последний способ, 
позволяющай оценить наиболее вероятные значения
мянерализации в зависимости от водностя года и аз гилрологического.
режлма. При этом для отатистического обоснования полученных зависн-
мостей возникает необходимость объединения в одан ряд данных нес-.
кольких. лет наблюдений.
В зоне формирования стока, где хозяйственная деятельность В
современных условиях развита слабо, для опасания гядрохимического
режама представляется возможным сгруппяровать данние по водности го-
да й {азам гидрологического режима в пределах всего периода наблю-
дений.
В зоне интенсивного использования речного стока необходямо
предварительно разбать весь перяод наблюдений за химизмом на этепы,
отличающиеся по степени антропогенной нагрузки на сток. Зависимос-
ти суммн нонов в пробе от расхода води 2 - { ), полученные © уче-
том водности года, {аз гидрологического режима я степени антропо-
тенной нагрузки, позволяют получить наиболее вероятные аначения
минерализации при фиксированном расходе воды,
Вместе с тем широкое распространение, особенно в условиях за-.
регулированного стока, получил и второй метод - подсчет среднего
аряфметического значения минерализации за весь период наблюдений.
или данную азу гидрологического режима. В ряде‘работ нспользуется
и линейная интерполяцяя измеренных значений минерализации.
В связи с этим сопоставим средние за расчетный период значения
манерализации, полученние различными методами, 
и оценим возникающую
пр этом погрешность,
В качестве 
"эталона" примем значения минерализации, получен-.
ные по связи с 
ежедневно язмеряемой электропроводностью воды. — Для'
этой целя воспользуемоя результатами экспедиционных наблюцений.
САНИГМИ в четырех створах р.Сырдарьи в 1977-1978 гг., организован-.
ных ля оценки ВлиЯнИЯ ВОДОХраниляп на гидрохимический режим реки-
Ланные оэтя в овете поотавленной задачи не являются в ПОЛНОЙ
мере "эталонными" по следуюшим соображениям, Пробе воды на химичес-
кий анализ и электропроводность отбярается в одной точке потока;
тем самым не учитывается неоднородность концентрации солей по его.
пяряне н глубане.
Измереная электропроводности проволятся раз в сутки, а следо--
фательно, не учитываются внутрисуточные измененяя концентрации. Это
тем более существонно, что измерения электропровогноств и отбор
проб воды на химическай аналяз проводились в разное время суток,
Значения электропроводностя Водн могут меняться в Зависимости от
нонного состева (пря равной мянералязации). И наконец, как элект-
ропроводность, тек и сумма яонов определяттся © некоторой погреш-
ностьр.
49