зличины е - ©,о — В Формуле Зайкова, то из (4) и (5) прибля-
& == 15а (1 + 07207 
). 
©
` территория Средней Азия и Казахстана в весенне-летний период по
ым метеостенций пря увеличения высоты местностя от 0,5-Т,0 
до
` 
Расчет нспарения по (1), (2) в предпохоженяй изменчивости па--
метра 
& 
© высотой, согласно (3), дал результаты, отличные — от
& = 8 было подобрано йз условяя
оезон. Напомним, что слоя иопарения, измеренные на плоцадках ис-
нтольных пунктов воднобеланоовых — станций Кызылча (2,Т км) ®
(,3 км) сопоставлялясь с расочитенными по модели величинам
редними в ооответотвующих высотных зонах босейнов рек Ахантаран ®
`Покем, Само по себе такое сопоотавление не совоем правомочно, й 
В
В новом варванте слой рассчитанного за сезон испарения оказал-.
я меньше измеренного за счет снижения месячных велячин в апреле-
`мне, 
Это естественно следует ва того, что для Высотинх зон ниже
|нйя в июле - августе, Предложенная здесь зависимость # 
от высоты
`местностя физячески обоснована, получена на основе независимой ин--
`{ормаший и несомненно предпочтительнее простого подбора»
‚ — Причину выявленной систематической погрешности следует искать,
`о нашей точки эрения, в Способе численной оценки регломентации ис--
` парония налячием влаги в почвогрунтах, который представлен множате--
` лем в квадратных скобках в формуле (Т) я который правильнее было бы
‘записать в общем виде:
й 
|-=(-#9). 
°
Ранво во воех расчетах у нас негласно было принято В = Т, что со-
‚ ответствует следующей ситуации: при равенстве потенциально возмож-.
'ного испарения я влагозапаса верхней трансформирующей емкостя ве-.
нчина нспарения составляет всего лишь 63% облего объема влаги. ИЭ
() в (7) следует, что при безграничном возрастения Е, 
величина
нопарения стремятся к величине влагозапаса 
© 
со скороствю, опре-
23