` образом, в качестве численного выражения третвего . критерия можно рекомендовать максимизирование абсолютного отклонения выбраиного процентиля р от среднего й: тах А ир = тах 19„ —Й, 6) ` где для максимальных ‘величин принимается значение й» при р=09,99%, а для минимальных, годовых, сезонных и прочих ве- — личин — при р==1%. И Чтобы получить сборную оценку трех различающихся крите- риальных оценок, необходимо привести их к однородным сопо- ставимым выражениям. Оценки можно систематизировать в две основные группы: выравненные и относительные, а также доба- вить третью обобщенную ощенку — выравненноготносительную. Выравиенные критернальные оценки Предельные значения всех критериальных оценок одинаковые, — т. е для всех критериев оценки являются выравненными. : `Например, при ранговых оценках все варианты ранжируются / по значению чнеленной меры соответствующего критерия в нис- — ходящем порядке для первого и второго критерия и в ВОсХодя- / щем — для третьего, используя соответствующий ранговый но- ‚ кер как оценку. Разновидностыю ранговой оцепки является дета- лизнрованная ранговая оценка, в которой экстремумы численной меры получают оценки, соответствующие их ранговым номерам, а все остальные оценки пропорциональны значениям численной меры и выражаются в долях единицы. — Аналогично ранговой ощенке применяется ` балльная оценка, / которую тоже можно выразить в единицах или долях единицы; Так, например, если припята пятибалльная система — оценок, по. первым двум критериям вариант с наименьшим — отклоненнем — Хамо (1! у Или пп А%) получает высшую оценку а=@так=6, варнант с наибольшим отклоненнем Хтах Получает самую низкую ° оценку а=ата=1. Тогда оценка {-го варианта с численной мерой: х‚ критериев ((1, 2) определяется выражением: ; о.2) = | - ааяа () Хтах — п Аналогичная оценка будет по третьему критерию — : о) = -- -4 &) Е ! Хтох — т Самый простой способ выражения выравненных критериаль- ных оценок — отношение разницы отклонений к их амплитуде: „для 1-го и 2-го критериев — В! са © 127