забор в каналы учитывается в головах каналов на гидро- принадлежавших ММиВХ УЗССР. › 1970 г. на участке водозабор осуществлялся только в два а — Большой Ферганский (Отах= 150 м“/с) с левого берега ›льшой Наманганский с правого, с пропускной способностью . Суммарный водозабор в эти два канала не превышал м9/с. Наибольший водозабор приходится на период май— брь, миннмальный — на ноябрь--декабрь. 971 г. выше плотины Учкурганской ГЭС, где забирал воду ‚о1шой Наманганский канал, стали брать воду еще два канала: зобережный с пропускной способностью 50 м“/с и Правобереж- й с пропускной способностью 60 м°/с. С 1971 г. суммарный во- озабор на участке постепенно нарастал. Максимальным он ока- ался в июле 1980 г., когда составил 341 м%/с. Рекогносцировоч- 106 обследование участка Нарына от г. Ташкумыр_до г. Учкурган, ыполненное экспеднцией кафедры гидрологии ТашГУ в июле 84 г., показало, что на участке, кроме вышеназванных четырех _ 1иолов, берет воду целый ряд ‘насосных установок ` различной ‚(Эщности, но забор этот никем не учитывается. На рассматриваемом участке выше г. Учкурган располагается (большое Учкурганское водохранилище суточного регулирова- я, не оказывающее влияния на месячный сток. `Баланс составлялся по уравнению Фн — 3 Фоав— Фуч = ЕА @, ® ` Отан — расход р. Нарын в створе «Ниже устья р. Карасу вая» (г. Ташкумыр); Оуя — расход в створе г. Учкурган; 3(0ммо — суммарный водозабор на участке; А@ — остаточный ен баланса или его невязка, которая выражалась в м%/с и в к притоку воды на участок. |С 1976 г. в УГКС УЗССР для названного участка составляются ‘словые водные балансы по оперативным — гидрометрическим ным по методике И. Ф. Карасева, отличие которой от обще- инятой состоит в том, что если сумма расходных статей ба- ‘нса больше суммы приходных, то невязка баланса считается по- жительной, и, кроме того, рассчитывается величина руслового оегулирования На участке. Однако подсчет этого члена в УГКС ССР показал, что его величина оказывается в пределах точ- 1ости измерения расходов в верхнем и нижнем створах, и Поэто- му в расчетах баланса он фактически не учитывается. ° Расходы в верхнем створе колебались в 1964—1984 гг. от %5 м%/с в ноябре 1978 г. до 1980 м%/с в июне 1969 г.; в нижнем творе от 20,2 в ноябре 1978 г. до 1910 м/с в июне 1969 г. Сум- ный водозабор в каналы —- от 1,5 м%/с в ноябре 1964 г. до 241 м%/с в нюле 1980 г. Следовательно, величины основных эле- ментов баланса примерно одного порядка. ` Анализ невязок баланса показал, что на рассматриваемом частке р. Нарын в течение большей части года отмечается филь- ›ация, т. е. потери речного стока, в которые в вегетационный пе- 89