достаточно 
наглядно 
подтверждается 
данными
!\Т#ревышвние фактически. наблюденных величии над
ными\ 
связано, вероятно, 
с 
влиянием 
переноса 
влаги 
©
зарского водохранилища, так как теплобалансовая площад-
ась достаточно близко от акваторин 
водохранилища.
в этом случае в целом за май — сентябрь 
разница 
в
и наблюденном испарениях не превышает 7%. Это да-
ше считать возможным применять метод Иванова для
\ испарения © хлопковых полей в пределах бассейна р. Зе-
о хлопчатника в бассейне р. Зеравшан выращиваются
{8 
культуры, имеющие, как правило, 
подчиненное значение
одческой зоне. Испарение с их поверхности определено
‘одным коэффициентам, представляющим собой ` отноше-
рения 
исследуемой 
культурой к испарению 
хлопчатни-
анным о структуре 
орошаемых 
площадей 
и 
с помощью.
ффициентов. получены величины испарения с комплексно-
гаемого гектара.
1рное испарение (Ёс) с поверхности ипрригационных рай-
лагается из испарения с орошаемых 
земель 
и 
перелогов.
ь последних определена по разности
и 
Ро—Ри, 
(3)
площадь перелогов; Р, — орошаемая 
`площадь-нетто;
* площадь-брутто, равная частному от деления Р'на коэффи-
И земельного использования (КЗИ)
Ро= 
Р/ КЗИ. 
(4)
Испаренне с перелогов принято, согласно рекомендации 
[6],
МЫМ 
среднему между испареннем с орошаемого поля и богары'
Часть стока, поступающего в балансируемый контур по Зерав-
(через Хазаринский створ) и Аму-Бухарскому каналу, рас-
я на промышленные 
и 
коммунально-бытовые нужды. На
: 1980 г. этот вид затрат стока составил около 7% суммар:
‘оподачи в контур [2]. В первом приближении можно при-
что и в 
предыдущие 
годы 
затраты 
на 
промышленное 
и
'нально-бытовое водопотребление не превышали 7% суммар-
›забора.
раты стока на заполнение Тудакульского водохранилища
по данным института «Узгипроводхоз».
‘ение запасов 
груптовых 
вод 
рассчитывалось 
по 
урав-
АЙ = рАН,, 
(6)]
@ 
ЛИ — изменение запасов грунтовых вод за расчетный ин-
рвал 
времени; 
и — коэффициент водовместимости 
пород, рав-
в