тнения резко возрастает, что свидетельствует о ПОяВ-
го числа ледяных перемычек на реке, т. ©. 0 СКач-
еремещении кромки. Последующие 
попытки уточ-
‘зависимости выявили ее недостаточную устой-
И 
етах за короткие интервалы времени (сутки и
омимо этого резкая 
её 
нелннейность 
отрицательно
и на устойчивости результатов расчета перемещення
На рис. ! видны расхождения расчетных и наблю-
‘мещений кромки льда, вызванные недостаточной точ-
‘еполнотой найденной зависимости коэффициента ут-
‚лько от температуры воздуха.
1ьку выявленные соотношения между характеристикой
'шуги в ледяном покрове и гидрометеорологическими
\ми не позволили с достаточной — точностью — расечитать
не кромки льда, была 
предпринята попытка устано-
исимость от температуры воздуха ие коэффициента уп-
а произведения Ёр. Искомое значение &р определялось
урмуле.
©®
‘редних и поверхностных скоростей течения за пернод,
‚ующий установлению ледяного покрова, показал их зна-
‘изменчивость при 
сравнительно небольших 
колеба-
ней воды, поэтому 
при невозможности 
достоверного
ния значений — поверхностной — скорости целесообразно
ат её постоянной. В этом случае, подставляя в форму-
ммачения И, аналитически заданные 
в зависимости от
, 
8
па {
« 
ота 7
“
»
®
@
Рис. 
2. 
Зависимость
с Измеренные и 
`рассчи-
‘перемещения _ кромки 
скорости перемещения
тава в январе 1972 г.: 
кромки — на 
участке
`данные наблюденил: 2 
атлы — — Тюямуюн
ВоСов САЕ я 
от средней 
темпера-
НОИ 
туры воздуха за пе-
четов с 4 1; ©сь ©рдинат —
оянне от устья 1. 
риод замерзания (без.
‘учета_первого 
и 
по-
‘следнего дня)
77