ывался для случаев селевой опасности 
при 
северо-
горжениях. Архив для машинной обработки подобран
' 
1981 г. Всего_ при этих синоптических процессах было
с селями и 56 случаев без селей. Для отбора нанбо-
мативных предикторов нспользовался массив из 19 ха-
‹ воздушной массы и одной характеристики 
увлаж-
и 
склонов. Массив состоял из характеристик теплой воз-
массы (т. м) 
по данным раднозондирования атмосферы
енте и холодной воздушной массы (х. м) по данным ра-
грования атмосферы в Ашхабаде, а при их отсутствии —
м Чарджоу или Тамды на стандартных изобарических
тях 850, 700 и 500 гПа. 
В него вошли: температура
(Т), температура точки росы (Та), дефицит точки росы
`‘высота уровня конденеации (Н), температура на уров-
(7.), суммарный 
дефищит 
точки 
росы 
в 
слое
5
‘гПа (3 (7—79)), разность температуры воздуха в слое
`гПа (АТ&%0), разность дефицитов точки росы в слое.
гПа (А(7тм—Гхкм)), разность температуры воэдуха на
ерхностях 
в 
теплой 
и 
Холодной 
воздушных — массах
о
естве характеристики увлажненности склонов взята сум-
дков за трое суток до прогноза селевой опасности по стан-
'максимальными 
осадками 
в Чирчик-Ахангаранском бас-
В 
результате статистического анализа [2] определены харак-
ТИки воздушных масс, нанлучшим 
образом ` описывающие
формирования селей в Ташкентской области при холод-
жениях. Этими предикторами оказались: суммарный де-
300
т то1ки росы: в теплой поздушной массе (3(7-—74) у) о-
{ оказывает влияние на интенсивность осадков. (чем. влаж-
дух перед фронтом, тем обильнее осадки при прохожде-
Рронта); суммарный дефицит точки росы в 
ХОлодной воз-
00
шОЙ массе. ‹ва(т__т„.м›‚ характеризующий влажность при-
у 
В
(
— критерий различия Фишера; Х;, — среднее значение
ктора в первом классе (классе с селями); ;, — сред-
начение ёго 
предиктора 
во 2-м классе 
(без селей); о —
73