В экстремально многоводном 1969 г. прогноз в конце март (рис. 2) оказался успешным, так как сток половодья в этом! Дду в основном определялся экстремальным снегонакопленнем достаточно точно оцененным о модели к сроку выпуска гноза. В 1986 г. в отделе гидропрогнозов Гидрометцентра Узбекско го УГКС были проведены производственные испытания предло женного метода долгосрочного прогноза — месячных и сезониы) величин вегетационного стока рек Ахангаран, Чаткал и Куга на основе модели. Всего в стандартные срокн’в оперативном г@ ряг\кейб]ыло дано 66 прогнозов, и нз них 65 оправдались (рис. табл. 9). Расчет по модели проводился с декадным шагом. На перио заблаговременности прогноза, как уже указывалось, были пр няты климатические оценки осадков, температуры и дефицит влажности воздуха. Этот прием ие позволил учесть аномально высокие осадки в бассейне Кугарта в первой декаде нюня, сфор: мировавшие значительное дождевое поступление и второй п половодья (рис. 36), что привело к ухудшению оценок прогио зов ИЮНЬСКОГО расхода воды, выпущенных в конце марта, апрё ля и мая. Уточнение прогноза в конце июня оказалось, естесй венно, более удачным и подтвердило возможность и эффектим ность: корректировки прогноза поступающей оперативной инфор мацией о стоке в рамках моделн. В общем, испытание - метода в экстремально — маловодном 1986 г. дало удовлетворительные результаты, 3 Отметим, что в качестве климатических оценок осадков, тем пературы и дефицита влажности воздуха в период заблаговре менности прогноза были использованы их величины 50% обеспеченности, При этом удобной оказалась — пространственна свертка информации: реализация поля представлялась значени элемента в некоторой нулевой точке, определенным путем <Пр ведения» к этой точке результатов наблюдений на сети стай ций и постов в данном районе. Если задан вид численной @ проксимации поля и известны параметры этой аппроксимаци то приведенная к нулевой точке величина однозначно определ ет значения элемента во всех узлах расчетной сетки [[1]. чайной величины — значения элемента в нулевой точке, Возмой ность анализа будущей гидрометеорологической ситуации в рам ках модели и оценка варнации прогиознруемого стока путем рФ зыгрыша экстремальных погодных условий в пернод заблаговре менности_позволяют в рамках предложенного метода переходит к формулировке прогноза в вероятностной форме. Из того, что погрешность прогноза в рассматриваемом мето: ‚де складывается из погрешностей моделей и собственно прогно- За, следует: 4 38