106
УДК 556.535.6
Объективный метод ` расчленения 
гидрографа — твердого стока
горной рекн: Глазырин Г. Е, Ташметов Х. К. Труды САНИИ
Госкомгидромста, 1987, 
вып. 
125 (206), е. 42 
— 49.
Предлагается метод выделения снеговой, дождевой и леднико-
вой_составляющих 
тпердого стока, основанный 
на 
использовании:
математической_модели формирования снежного покрова 
и поступ-
лення воды 
в горном водосборе. 
Исходная информация, требуемая:
‚дая реадизации метода, стаидартна. 
Параметры, от которых зависит
вклад той или иной составляющей 
в твердый сток, определяются м-
тодами. оптимизации.
‚Метод был проверен на данных стандартных наблюдений в бас-
сейнах рек Ахангаран и Варзоб и показал хорошие результаты пока
только для р. Ахангаран, не имеющей оледенения. Может быть при-
менен для любого аналогичного горного бассейна,
Табл. Г. Ил. 
1, 
Библ. 
6.
УДК 556.5.08.
О точности измерения площади водного сечения на реках © де-
формирусмыми руслами (на примере р. Амударья). 
Комарова
В. В. 
Труды 
САНИИ 
Госкомгидромсть, 
1987 
вып: 
125 (208),
с 
49 
— 
59
Рассматривастся 
одии. з основных 
элементов 
измерительного
комплекса_расхода воды — площадь водного сечения. 
На основа
экспериментальных гидрометрических_работ в 
н
дарьи. 
выявлены. 
основные 
источники 
погрешностей 
в 
определении
площади и 
х количественная ощенка. 
Показана определяющая
роль 
морфомстрии ложа реки на точность измерения уровней воды й
идощади 
водной поверхности.
Впервые показано влияние оборудования гидростворов на то
мость измерения_площади Живого сечения. 
При 
измерении с катера
«Прогресс» при расходах свыше 600 м3/с возникают большие морфо:
метрические погрешности. Даны рекомендации по повышению то
ности измерения площади водного сечения.
Таба. 4. Ил. 2 Библ. 4.
УДК 556.5.08.
'Анализ серии измерений расходов поды в реке с крайне неустой-
чивым руслом. Глазырии Г. 
Е, Комарова В. 
Р., 
Кудыш:
кии 
В. Л, Юсупов О. Труды САНИЙ Госкомгидромета, 1987,
. 195 (206), с. 59 — 63
На матерналах учащенных измерени
занмосвязь водности реки н факторов, определяющих. пеличину
засхода воды, скорости, площади водного сечения, подпора н т. Д.
Гоказано, что расход воды бодее коррелирован со средней глубиной,
чем с уровнем наполнения русла, зависящим в свою очередь от вс-
личины 
подпора 
и деформации дна. 
Обнаружен любопытный факт
намыва русла в период прохождения паподка, а 
не наоборот, как
это имеет место в гидрологической практике. 
Влнянне деформации и
подпора существенно сказывается _ на средней скорости. 
потока И
вкосит наибольшие погрешности в её определении. 
Отсутствие наб-
людений за уклонами ограничило поноту. анализа.
Ил. 4. 
;
расходов. воды. рассмотре-