е
Основой информации о прошедших и возможном прохо;
тех или иных типов селевых потоков в каждом конкретном
сейне является анализ зарегистрированных случаев и непоер
венное обследование селевого бассейна. При этом фактиче
материал о прошедших селевых потоках является важным зва
в оценке возможности формирования в будущем здесь селей:
или_иных типов.
Фактический материал о селевых потоках складывается й:
общений 
метеорологических станций 
и 
постов, экспедицнон
обследования селевых районов гидрографическими партиями $
равлений Госкомгидромета, сведений организаций, так или м
соприкасающихся в своей работе с проблемой селей, а такж:
общений научной и периодической печати.
Полученные данные обрабатываются и помещаются в Ежег)
на данной территории, так как селевые потоки чаще всего ф
руются там, где они причиняют ущерб, а существующая гид
метеорологическая сеть станций и постов не освещает своими
блюдениями всех селевых бассейнов. Зачастую поступает ин
мация только о 
времени 
и 
месте прохождения селевого по
без анализа причины и указания тила.
На территории Узбекистана с 1870 по 1980 г. зарегистрир
но 2208 случаев прохождения селевых потоков. Из_всех извести
случаев для 40,9% ие известен генезис, а для 83,6% — 
тнп сел
10,7% приходится на селевые потоки высокой плотности (гря
вые и грязекаменные), что не соответствует естественным закой
ритории которого преобладают, как известно, наносоводные 
е@
Выборочный анализ данных о прошедших селевых потоках 
@
некоторым бассейнам 
показал 
несоответствие 
между — возм0
этому приходит к заключениям, совсем 
не 
присущим 
этому)
лению. 
Нередко к наносоводным потокам относят грязекамей
и даже грязевые. Все)зависит 
от того, в каких 
условия
лялся тип селя (в движении или по следам) и в какой мере
лификация 
нсследователя 
позволила ечу. классифицировало
деленностью классификации. Так, наносоводные селевые
расцениваются как наносонесущие, водокаменные, селевые П
ки, несвязанные сели [2].
грязь, причем 
последнюю чаще 
всего просто 
отождествлялй
94