Интенсивная деформация 
русла 
не позволяла 
надеят
наличие сколько-нибудь 
хорошей зависимости 
средней скор
течения воды от уровня. Действительно, такая связь отсут
Однако (и это тоже необычно) совершенно отсутствует связь 
@
рости со средней глубиной (рис. 4). Мы предположили, что
дение третьей переменной — уклона водной поверхности —
шит зависимость, 
В качестве индекса 
уклона был — вновы
уровень воды в р. Сырдарья (Исл), но это не помогло: сио
изолнний Исл 
в поле точек провести'не удалось.
Имле 
^ 
г 
©®
70
ОрооненнаО 
ЦОЕ 
ща 7 оНОЕ АГЕИ
Рис. 
4. 
Зависимость 
средией 
скорости ` течения
от средней глубины. р. 
Келес (пост Устье). Замк-
нутыми 
кривыми объединены точки, относящиеся!
к 
измеренням 
в 
пределах 
одних 
суток:
у ввм, 
а— вч
о
зультату: : во-первых, Иса 
не является удовлетворительным
дексом уклона, но этому противоречит вид зависимостей на
н 
3. 
Во-вторых, средняя скорость движения воды измер
большой ошибкой. Однако, как было сказано, измерения пр
Можно предположить следующие объяснения получениом
отдельных точках. Кроме того, на 
рис. 4 
замкнутыми кр
объедннены точки, относящнеся к расходам, измеренным 
®
ние одних суток (напомним, что пары, учтенные нами пр
лизе, взяты с интервалом в 5 сут). Хорошо видно, что в пр
суток 
измеренные 
средние 
скорости 
разнятся 
намного 
No
чем при одинаковых средних глубинах, но в удаленные 
д
друга моменты времени. О том, что причина не в ошибка®
62