си потока выше и ниже гидроствора на трех вертикалях у пра-
зого, левого берега 
и 
на стрежне: потока. Длина промеров 40—
50 м, глубины промерялись 
через 30 см. 
Очертание русла на
частке гидроствора имеет, как правило, сложную форму с боль-
ими перепадами глубин. На расстоянни 30 см разница 
в глу-
›инах может составлять 50 см, причем гряды не занимают всю
ирину русла. Из 
вёех рассматриваемых продольных профилей,
еланных 
в 
межень и паводок, 
совпал в плане русла — только
один в створе Тюямуюи. В межень 
этот 
продольный профиль
находился у правого берега, при повышении уровия он оказался
середине`потока, где образовалась 
отмель, 
Намыв 
за ? мес
составил 315 м, однако все микроформы на данном продольном
`профиле сохранили 
свон 
очертания, 
различны лишь радиусы
`корреляции. 
ы
Морфометрическая _ погрешность ‘бы в отсеках ` между 
верти-
`калями при промерах глубин определялась нами на основе авто-
‘корреляцконной функции отметок дна вдоль оси потока, предло-
` женной ГГИ |[3
& 
2 = 14 9; 18 (0) — ® (&))?,
где о, — среднее квадратическое отклонение отметок дна от его
средней 
(по продольнику) 
отметки; & — уклонение 
судна 
от
‘створа; К — автокорреляционная 
‘функция 
отметок дна вдоль
нормали к створу.
Па матерналам указанных методических 
работ 
рассчитыва-
лись морфометрические погрешности 
для 
разных 
фаз 
режима
(табл. 2); значения о, и @ (5о) принимались средние по сечению.
Один 
'из 
путей нахождения 
морфометрических 
погрешностей
`площади водного. сечения 
— на-
ложение 
двух 
профилей, 
изме:
ренных эхолотом. 
В чтом случае
погрешность дискретизации изме-
`рения будет ничтожной, так как
Таблица 2
Морфометрические погрешности
лля различных фаз режима реки
'на эхолограмме учтены все изме- 
Пя 
‘Фаза — | Погреш-
нения отметок дна. Несмотря на 
режима — | ность, %
то 
что 
на 
отдельных 
группах
`вертикалей глубины различаются — Тюямуюн 
— | Межен 
160
на 0,5—1 м, максимальная раз- 
Паводок 
68
иица’ площадей составляет 6,3%. 
:
[ ал 8 приведены ‘площади 
Кнч — 
| Межиь — | 9
двух профилей, вычисленных при
`разном — количестве _ промерных
`вертикалей. 
При расчетах с уменьшенным количеством вертика-
—лей их сокращение производилось одинаково 
для каждого про-
`филя. Погрешность в определении площади живого сечения, при
`сокращенни числа промерных вертикалей до 25—30 составила в
`среднем ому — 2,6%
‚ 
Помимо морфометрических погрешностей при отклонении суд-
ца 
от линии створа 
возникают 
погрешностн 
координирования,
55