Таблица 2
оторых значения
вести вычисления до заданной степени полинома (в
5и 
максимально до 10), если ошибка соответствую-
пени аппроксимации при_повышении показателя степе-
Омов уменьшается, и обязательно до третьей степени
0 от изменения ошибки. Далее следует самостоятель-
мизация степенной функции 
с выбором значения сво-
сна в зависимости от предшествующего его 
измене-
гапример, из табл. 2 видно, что при т=0 производится
МБ 
шагов. оптимизации степенной 
функцин, а вычисле-
›мов прекращается на третьей степени, 
при 
которой
растает (о=871) 
по сравнению 
с 
предыдущей (а
`седьмом шаге ошибка уменьшается по сравнению ©
й меньше чем на ®%, и оптимизация останавливается.
' 
распределений 
максимального стока при т, равном од-
'кам, полином первой степени — П1 имеет ошибку мень-
оптимального варнанта степенной 
функции ©2 (
=33,9) и является оптимальным вариантом. 
Аналоги-
этат й при 
т=3, а при т= 
10 разница в пользу степен-
оксимации. незначительна 
(4,75 напротив 48) 
и пред-
лее простой варнант — полином Г, тем более что и
‚едыдущих инптервалов оказываются оптимальными вари-
11!) Для остальных распределений (при т>30) оптималь-
‚риашты степенных аппроксимаций значительно лучше ва-
о8111 
и 
оставляются 
при 
окончательном 
выборе. Для
Бных расходов (т=0) варнант П1 имеет сравнительно
‚шибку (с—58,2), чем оптимальный варнант степенной
/:(а 41,4), но он 
выбран в качестве расчетного ©
'ощих распределений и исходя из соображений стра-
` рис. 
| нанесены оба конкурнрующие варнанты П и
‘амое сделано и при 
т=10, где варнант П! дает рас-
ли (при Р>90%) меньше квантилей оптимально-
39