/чаев большие ошибки прогнозов получились из-
›егулярных наблюдений за снегозапасами в верхних
в рек (бассейны рек Сох, Исфайрам и др.).
бильных осадках октября, составляющих более 30%
холодное полугодне, к вопросу о введении редукци-
ента_следует подходить дифференцированно: Для
‘ледииково-снегового питания 
(Сох, 
Зеравшан` 
и
коэффициент вводить не следует. Для бассейнов рек
‘ино сиегового и снегово-ледникового питания (Чир-
я н др.) этот коэффициент необходимо вводить ©
ьские суммы осадков следует вводить в уравнения
редукции.
° СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ва М. 
В, 
Царев Б. 
К, 
Использование
‘снимков 
_дая 
изучения 
динамики 
и 
оценки 
всгетацнонного
ударьи, 
— Труды ГГИ, 1980, вып. 276 с 30—34,
: ЮЮ Опыт использования данных 
о высотс ссзонной снеговой
(а оспове 
спутинковой _ информании) 
да 
гидропрогиозов - рек
эни. — Труды САНИИ Госкомгидромета, 1984, 
вып. 
105 (186),
Л. Реки Средней Азии. 
— : Гидрометсоиздат, 
1965, — 691 с.
П, 
Питанне рек. Средней `Азни, — Изд-ю СамГУ; Ташке
С. ГЕРАСИМОВ.
СОВМЕСТНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
В. 
ЭКСТРЕМАЛЬНОГО СТОКА
РАЗЛИЧНОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ
следованиях экстремального стока широкое распрост-
'олучил генетический подход, при котором отыскивают-
ные обособленные циклы процессов. При наличии не-
герпонированных процессов с размещением их насту-
азвития (например, серия паводков, образующих мно-
паводок или временные перерывы маловодья), что-
главный процесс гепетически однородным, вводится
Х ограничений, либо экстраполируется главный про-
бесспорно, облегчает статистическую обработку вслед-
уцирования числа совокупности до минимума 
(напри-
‘симального стока получаются как минимум две со-
`максимальных расходов воды и объемов паводков).
‘ние — условности, - или экстраполяции, 
и 
самостоя-
8