`Уравиение
Карадарья
(0,982:-0,007 | 
105 | 172 | 
о7 1
(0,913:0,037 
111 | 172 | 
в | 
1,
р. Чирник
`Ф осг=т 0928 /›„@4- 123 |0,962--0,013 | 241 | 229 | —12| 
о,1
Хх-т
Фвог==0,975. х 
+ 96 
[0,959-=0,014 | 230 | 229 |--1,0.
—
р. Амударья
Фьее = 2,78 ; ЗЗ 1269 |о886:-0,039 | 60 | 2всо |--чо0. —1,01| 8
ли
Х
Фъек=?12 
1И4 443 
[0,883-=0,040 | 2683 | 2860 | 
177 | о,46)
Х
цнент корреляции лишь 
в 
бассейне 
р. 
Карадарья. 
В бассей
Чирчика и Амударьи введение этого предиктора практически
изменило @; расчет притока воды в Андижанское и Чарва
водохранилища, выполненный с учетом площади заснеженно
не повысил точности прогноза, а для Амударьи дал худшие
зультаты. 
ч
Анализ гидрометеорологических данных, на основании No
рых составлялись 
прогнозы 
стока 
на 
вегетационный 
пернод
также сопутствующих _ гидрометеорологических — условий по:
сделать следующие выводы: 
®
1. Гидрометеорологические условия вегетационного пери
бассейнах рек могут вносить существенные коррективы в прот
стока рек этого периода. 
‹
32