ходятся в высокогорье, осадки за октябрь, а тем более за ябрь необходимо учитывать полностью. В бассейне таки выпадающие в октябре жидкне осадки охватывают небо площади водосборов н не формируют больших паводков. — По р. Амударья помимо среднего вегетационного не ойу дались прогиозы средних расходов на май и август. В об случаях фактические расходы оказались — значительно боль ожидавшихся по прогнозу. На май ожидался расход 1800 ==300 м“/с, фактически был 2780 м%/с; ошибка его в 23 р превысила допустимую. Точность прогноза существенно повый ся, если осадки за ОкТябрь и ноябрь принять без_ редукци коэффициентов. В этом случае ошибка прогноза превысшты пустимую погрешность в 1,4`раза, На сток мая повлияли обильные осадки, выпавшие в к0 апреля, т. © после составления — прогноза, и сформировавш большие паводки на реке в начале мая, а также высокая т пература воздуха в большей половине мая, вызвавшая_ нитен ное таяние сиега и паводки на реке, Если’в уравнении для пр гноза ереднего расхода на май взять осадки с октября по апра включительно (г=0,818), то рассчитанный по уравнению @у = 18 5521 ‚ 989 лм расход будет 2435 м%/с; ошибка его составит 0,81 допустимй погрешиости. Еели жё в этом уравнении в качестве — втор предиктора учесть еще температуру воздуха за май, то рассй танный по уравнению (г=0,896) 3 Х, * @ =219 — 185 г с — 670, _‘?х—і\/ с где {ус — средняя температура воздуха за май по гидром станции Сарыташ, средний расход будет равен 2658 м3/с. Для прогноза `средних месячных расходов воды летнего No рнода в практике УГКС республик Средней Азии и особе Узбекской ССР кроме изложенных выше применяются с® типа 3 о ° оо Гр где @ — прогнознруемый средний месячный расход, наприМ за июль; @ — расходы за прошлое время, например за ма мюнь; # — средняя температура воздуха по высокогорной ста ции за тот же пернод, что и @; а, , 6 — постоянные коэффиш енты, Рассчитанный по_аналогичной зависимости средний расх за август ожидался 3000300 м“/с, фактический был 4380 мд ошибка прогноза в 32 раза превысила допустимую, _ Причиюо 28