ибка составила 0,60 допустимой — погрешности: (1) — (6) в табл. 4). едиий расход за май (180 м%/с) по р. Зеравшан оказался 0 больше нормы и существенно больше ожидавшегося по- (03У, (120-20 м%/с). Бсли бы при составлении прогноза 1\ октябрь и ноябрь 1982 г. были взяты полностью, о гноза. не превысила бы допустимую погрешность. За= л прогноза стока на май становятся — значительно- `Ли суммы осадков взять с октября не по 20 апреля ставления прогноза), а по апрель включительно н тем- воздужа за май. Эти уравнения (7), {(8) приводятся. Ё„.‚ссчишшые по ним расходы близки к фактическому. ШИ расход за август также оказался больше нормы и ‘ствецио больше ожидавшегося по прогиозу (табл. 3). За- 1СИМости. этого расхода с предшествующими гидрометеорологи- ` элементами оказались недостаточно тесными, Самый ‘оэффицнент корреляции (^--0,088) оказался для вя- ней высотой спега па конец апреля по дистанционным бассейне р. Матчи. Рассчитанный по уравнению (9) редний расход воды получился (358 м%/с)_ существенно ‘тического (451 м%/с) и близок к опубликованному` 240 м%/с). Если в уравнении кроме высоты сиега на конец. 1 В Качестве второго преднктора учесть среднюю темпе- зоздуха за август, то рассчитанный по нему средний а май будет 421 м%/с и ошибка его составит 0,66 допус- (уравнение (10) в табл. 4). ишие ошибки, превысившие допустимые погрешности, до- НЫ в прогнозах средних расходов воды на вегетационный. `май и август и по р. Амударья. При составлении прог- диего расхода на вегетационный период в зависимостях 'И осадков за октябрь — март, как и для рек Сох и Зе- осадки за октябрь 1982 г. взяты с коэффициентом 05 ‘оябрь 0,7. Фактический расход воды (2860 м%/с) сущест- `превысил прогнозную величину (2300-2300 м3/с), ошибка а в 1,46 раза превысила допустимую погрешность. Прог- ‘вдался, если бы не вводились коэффициенты к осадкам: рь и Ноябрь. Амударьи, как и для Зеравшана, учет в зависимостях апреля повышает их тесноту. Так, если коэффициент и уравнения @е = 1,67-25=. -|- 968 @ х-ш ' суммы осадков взяты за октябрь — март, равен 0,850, ‚авнения с суммами осадков за октябрь -— апрель @