рч‹ьтика увлажнения почвогрунтов ) (г°
‘парения Ё (г, ) принята равной
: 
И(г ) = ) # —) -4 (& ), 
(15) 
—
' (г. 1—9)--9 (2, —) —Е (г —) 
— 
:
—0 @& —1)—ди2 (, —1).
`Для 
устранения 
погрешности, возникающей 
при 
использова-
р 
т
принципа суперпозиции высотных зон в нелинейной модели,
‘дом шаге работы модели проверяется выполнение усло-
м
No () = 3 М(г ,
уя
‘ающие невязки разбрасываются пропорциопально 
No} (2),
десь No! (1) — влагозапас верхней емкости в момент време-
No (#л, ) — то же в -Й высотной зоне, М — число зн в
п»‘рис. 2 дано сравнение величии испарения за весенне-лет-
на ГМС Кызылча 
(2=2,08 км) 
и рас-
щ‚ 
анных в нелинейной модели о УквзанцсмУ стобсбу, В ЗЕ
300
Рис. 2. Сопоставление
ничиц,
— испарения: 
‘весенне-летинй
сс (апроль — ашуст НО7а 
—
1982 
гг.), измеренных на 
ГМС
Кызылча 
и 
расечитанных 
в — 200|
нелинейной — моделн ` трансфор-
: 
маци
—
—
ОЕ 
НЕН
0 
700 
200 — Емод.
Говерхностный сток 
@ о» 
считался 
дифференцированно 
по
гным зонам.
м
Фо» () 
= У, Фн (#), ) 
(16)
л
›м — дождевого 
и талого 
поступления 
и 
их соотношения
`собой 
и характеристикой — фильтрационной — способности
гающей поверхности. Отметим, что трудности эвристичес-
›дхода к математическому описанию этого сложного про-
: 
7