ко частичное представление о величине и 
изменении порядка по
длине реки, так как приходится судить о мощности речной снсте-
мы по количеству внешних звеньев, т. е 
истоков. 
В данной клас-
сификации порядок основной 
рекн показывает не столько мощ-
ность реки с гидрологической точки зрения, сколько с морфомет-
рической. Поэтому 
пользоваться 
этим показателем 
не совсем
удобно.
Рассмотрим теперь, как меняются расчетные гидрологические
характеристики бассейнов, определенные 
по морфометрическим
показателям речной сети в зависимости от масштаба нспользован-
ных карт.
В работе [3] сделана попытка расчета по уравнению, связы-
вающему морфометрические 
характеристики 
© увлажненностью
бассейна
н 
б 
М 
@
тде Ра Гм Му Х, — соответственно 
площадь, 
суммарная 
про-
тяженность речной сети, количество истоков и увлажненность &-й
высотной зоны. Обозначив через /„ площадь, `приходящуюся на
один исток, а через /, площадь, 
дренируемую 
потоком длиной
1 км, н приняв эти: величины обратно пропорциональными годовым
суммам осадков Х, авторы ввели параметры а н В:
л= 
‚= .
В!х 
х
Эти параметры были рассчитаны для бассейна р. Ахангаран.
Результаты приведены в табл. 4.
Таблица 4
Влняние масштаба карт на значения параметрова и В
Масштаб) 
* 
,
1:1 000 000 
1800 
32680
1:500 000 
1380 
9710
1:200 000 
571 
1310
В заключение можно сделать следующие выводы:
1. С изменением 
масштаба карты изменяются и отображен-
ные на ней элементы структуры речной сети. Причем рассмотрен-
ные из предложенных зависимости [1] между элементами струк-
туры речной сети (например, коэффициент густоты речной сети,
порядок главной реки) от масштаба карты на данном примере не
подтвердились.
18