створе на двух уровнях водохозяйственного строительства, полу-
ченный по уравнениям #о=/(уя) (табл. 1, 2); Уксст — СТОК, 
ВОС-
становленный 
по уравнению и=/(у,) для условно-естественного
пернода (табл. 1); Уфот — сток, фактически` 
зарегистрированный
в исследуемом створе,
Крупное водохозяйственное стронтельство осуществлено в бас-
сейне р. Кашкадарьи в середине 50-х годов, поэтому конец услов-
но-естественного периода 
приурочен 
к 
этому времени, 
а 
начало
совпадает с установлением регулярных гидрометрических работ в
бассейне.
'До 50-х годов водохозяйственное строительство в бассейне бы-
ло направлено в основном на реконструкцию старых оросительных
систем и поддержание их в рабочем состоянии. С середины 50-х
годов 
началось 
стронтельство 
крупных 
каналов, 
водохранилищ,
водозаборных гидроузлов. 
Эти мероприятия существенно повысн-
ли водообеспеченность ` земель, уменьшили 
потери на линейную
фильтрацию за счет резкого сокращения протяженности каналов,
а также способствовали значительному улучшению состояния ста
рых ороснтельных систем,
Период интенсивного водохозяйственного стронтельства разбит
(по возможности) на два этапа, отличающихся по стейени хозяй-
ственного воздействия на речной сток (табл. 9).
В качестве предиктора 
в уравнениях #о=/(у,) 
(табл. 
1, )
использован приток из зоны формирования.
Для большинства створов в бассейне р. Кашкадарьи принятый
предиктор достаточно информативен — коэффициент корреляции
связей уо==/(и») колеблется в пределах от 0,723 до 0,996. Лишь
в уствевых_ участках рек (Кашкадарья 
в створах 
Каратикон и
Больничный, Гузардарья в створе Ханабадский, Джнндыдарья в
створе Паландара) 
в период ` интенсивного — водохозяйственного
строительства связь 
нарушается. При наличин — хорошей связи
между предиктором (ул) и предиктантом (уо) (коэффициент кор-
реляции выше 0,7) указанные уравнения 
регрессии — использова-
лись’для расчета убыли стока при повышении степени антропоген-
ного воздействия.
Сток в замыкающем створе на каждом из исследуемых этапов
рассчитывается с некоторой ошибкой
5—еут=
где $ — средняя квадратическая ошибка расчёта, о — стандарт
изменчивости, В — коэффициент корреляции связи.
В связи с этим вывод о хозяйственном воздействии на сток
реки можно считать достаточно объективным лишь в случае, если
оцениваемая величина Ау превышает величину $ (табл. 1, 9), что
в подавляющем большинстве рассмотренных случаев и имеет ме-
сто. Следовательно, антропогенные изменения стока в бассейне
р. Кашкадарьи оценены достаточно надежно.
4