М. Б. ГАРЦМАН
ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
НЕКОТОРЫХ НЕТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ
РЕШЕНИЯ ПРИКЛАДНЫХ КЛИМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ
Одной из важных задач, стоящих перед климатологами, — яв-
ляется дальнейшее повышение уровня специализации гидрометео-
рологического обслуживания всех отраслей народного хозяйства.
Наряду с расширением круга решаемых прикладных задач, основ-
ные усилия климатологов должны быть направлены 
на усовер-
шенствование методов климатологической обработки данных, со-
вершенствование методов представления исходных данных и до-
ведения требуемой информации до потребителя. 
Большую роль
при этом играют вопросы максимальной автоматизации не только
процесса климатологической обработки метеорологических дан-
ных, но и самого процесса обслуживания потребителей. В послед-
нее время ускоренными темпами развиваются новые направления
научно-технического прогресса; создание автоматизированных снс-
тем управления (АСУ), автоматизированных систем проектиро-
вания (САПР) и др. При этом появляются и новые возможности
для разработки климатологических подсистем, которые необходи-
мы для более объективного и более полного усвоения климатоло-
гической информации уже на стадии проектирования. Такие воп-
росы возникают, например, при создании систем автоматизирован-
ного проектирования 
высоковольтных 
линий 
электропередачи
(САПР ЛЭП), крупных солнечно-тепловых электростанций (САПР
СТЭС) и др. В данном случае, очевидно, использование традици-
онных климатологических справочников, карт и т. д. не позволя-
ет в полной мере автоматизировать климатическую часть задачи
и поэтому необходимо найти некоторые новые формы как пред-
ставления, так и учета всей необходимой климатологической ин-
формации. Наряду с этим со стороны ряда потребителей все чаще
возникает требование расширить климатические оценки не толь-
ко на метеорологические факторы, но и на связанные с НИМи ВоЗ-
действия на изучаемые объекты. Например, при проектировании
линий электропередачи на прочность проектировщиков в конечном
счете интересуют вероятности возможных превышений максималь"
ных гололедно-ветровых нагрузок на провода ЛЭП, механических
напряжений в проводе, изгибающих моментов опор и т. д., 
@ 
не
просто вероятности превышений заданных — значений 
гололеда,
ветра, температуры и др. При расчетах производительности гелио-
и ветроэнергетических установок представляют интерес фактиче-
ские объемы вырабатываемой энергии, длительности простоев ус-
тановок и объемы дефицита энергии, которые еще 
надо 
суметь
рассчитать по данным об изменчивости солнечной радиации и ско-
ростей ветра. Такая постановка вопроса также требует более кри-
56