"Оценка параметров линейного тренда по данным наблюдений за среднегодовой температурой воздуха в Ташкенте и Фергане Ташкент Фергана 1877—1980 104 — 0,009 0,812 ° 0,01 1919—1980 62° 0,018 0,693 — 0,02 1881—1980 100° 0,009 0,787 — 0,01 1921—1980 60° 0,019 0,678 — 0,03 1891—1980. 90° 0,008 0,793 — 0,01 1931—1980 50° 0,021 0,693 — 0,03 1901— 1980 80 6011 0,806 — 0,01 1941—1980 40° 0,014 0,693 — 0,02 1911 — 1980 70 0,011 0,843 — 0,01 1951—1980 30° 0,027 0,648 — 0,04 1921—1980. 60° 0,018 0812 ° 0,02 1961—1980 20° 0,016 0,693 — 0,02 1931— 1980 50° 0,020 0,812 ° 0,02 1971—1980 10° 0,126 0,557 — 0,23 1941—1980. 40° 0,021 0812 0,02 1951— 1980 30° 0,028 0,748 — 0,04 1961—1980. 20° 0,008 0,762 — 0,01 1971—1980 10 0,107 0,721 — 0,10 В таблице приводятся данные результатов аппроксимации вре- менных рядов среднегодовых значений температуры в Ташкенте и Фергане прямой линией. Установить наличие или отсутствие тренда необходимо перед тем, как анализировать наблюдения ме- тодами стационарных случайных процессов, так как ряд, имею- щий тренд, не удовлетворяет условиям стационарности и должен быть исследован с учетом этой особенности. Рассмотрим результаты оценивания параметров — линейного тренда временных рядов среднегодовых значений — температуры воздуха. ы Проведем анализ оценок параметров линейного тренда с по- мощью критерия [3]: ! { (К—1)=! % Ё где В| — один из коэффициентов прямой Во--В)/, характери- зующей скорость изменения температуры; 9, —- дисперсия коэф- фициента В, К — объем выборки. С помощью оценки # (К—1) можно рассмотреть гипотезу о на- личии статистически значимого линейного тренда в наблюдаемых выборках. Рассчитав эту величину и сравнив ее © табличным зна- чением для выбранного уровня значимости при соответствующем объеме выборки, можно оценить вероятность того, что В, оказа- лось статистически значимым. Так, для 95%-ного уровня при К== =104 и К=62 эта вероятность должна превосходить соответст- венно 1,98 и 2,00 [1]. ‚ Анализируя представленные оценки параметров линейного тренда, можно заметить, что независимо — от продолжительности временных рядов значение В: оказалось статистически незначи- мым. Временной ряд должен иметь большую продолжительность, чтобы параметр В\ можно было бы оценить с достаточной досто: верностью [4]. 26