4, 
_Кулкудука 
— 0. Бузуоя 
— 036 Тамла —
эды — 0,34, Машикудука 
—0,90 
н_Аякагытмы 
— 0,5.
ансимость между коэффициентами ПВ н О/ графически пред-
з на 
рис. 36. Количественная зависимость выражена сле-
‘уравненнем:
Южные равнинные 
районы 
республнки отличаются 
_низкой
'биологнческой продуктивностью связн с недостатком влаги. 
|1..
тенциал ненспользованного 
тепла 
составляет 
в этих район:;
75—80%. Нанболее 
продуктивны 
для возделывания ` зерновых
средиегорные районы республики..
'В Узбекской ССР. из 45 ман. га общей `земельной площа 
‚ - 
103 ПВ+-0,55, г=0,94, $,=0,065, 5у/ву= 0,12. 
0]
33 мли, га занимают пустынные пастбнща н сенокосы, котори: 
г
составляют основную базу естественных кормовых ресурсов 
4.
пастбищного животноводства. 
В настоящее 
время 
в Пустын!).
зоне имеются ещё значительные кенспользованные резервы пу:
родных кормовых ресурсов. Продуктивность пустынных естестас
мых пастбнщ. определяется сдожившимися _ метеорологически)
‘условнями вегетационного пернода. Одним из основных факто .
влияющих 
на 
продуктивность естественных пастбищ, являетс
влагообеспеченность. 
Поэтому 
ей 
при оценке продуктивности
пастбищ уделялось основное внимание.
`Для осоки, нанболее распространенного 
вида пастбищной ра
тительности, ‘была установлена 
зависимость 
между урожасм
сухой 
растительной 
`массы 
н коэффициентом - увлажнения — П)
А.П, 
Федосеева [3), представленная на рие. За
и 
«
аиболее высокне значения @ отмечаются в районе Машн-
ка -— 0,90 с соответствующими. нанболее высокими урожаями.
районы, как Бузубай и Джангельды, наоборот, отличаются.
изкой продуктивностью, значення Коэффицнента () здесь
тственно низкие — 
0,36—0,34. Даже в условнях достаточного.
‚бсолютные значения урожайности осоки составляют:
ля 
дальнейшего повышения продуктивности пастбищ. необхо-
`проведение фитомелноративных работ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ,
„Л. 
Н, 
К оценке тормуческих ресурсов н ресуусоя сстестиениого
Ма Аа аан НЕлой седьского хоонйстиа В кн: 
Вопросы
Маконеофичеого райокирования - Средней 
“Азнк. 
197%
еа ы
оюк Э. Н, Орловский Н 
С. 
Д
‘гоерочиый_прогиоз тепдовбес!
в0 
аетцинио: 
пернода и урожайценти 
ллочатника: в ТуркМей
АЫ ОАНЕ 1979, аагг 67 () 
с 27° 4,
\ 
‘Аеродднматические _ особенности
т 
звих 
©.
„ продктоноь пустаниых. 
ас
....‚Г;'„"...
0е оащаева 
Н Т. 
Искоторие закоонерноти формиго-
аао оан 
оолатолност 1Ото-Воскных Кармумов в свйя
мао иа аан оуды ныта Фотанихи ФАН, 190 т 7
“УТруды САРНИ!
нЗаисов А. 
Бноклиматический нотенциая н продуктимность эеыледелия
опаркой эсне Узбекисана..- 
В. ка 
Воросы. приклодного, физикочогре
В районированих Средней Азин. 1974, 
вып. 467 ©. 43-—40.
ико . И, Агроклямаическое 
районирование 
СССР:—М: 
Колое,
. Н9
'А. 
Бонтировка климата Азербайджанской ССР.-— 
Ваку: Элм,
т е
вог,
41 
65 
89 
47 
89
Рк. 
3 
Зн 
от
ке 2 Энн ооножтоы И КИ ‘Федосеева (6)
`Уравнение связи имеет следующий вид:
У=019 
+ 1,26х-+0,36, п=0,76, 
()
где, У — урожайность осоки, # — ПВ Федосеева:
'Исследованиями А. П. Федосеева, 
Н. Т. Нечаевой-[4] устан!
лено, что наиболее оптимальные условия увлажнения для про
‚астания пастбищиой — растительности - создаются _ при ПВ- ^
озтому в дальнейшем при расчетах нами был принят коэф
цнент 
(0), 
представляющий 
собой 
отношенне _ фактическ
увлажиения к оптимальному, т. е. к ПВ, равному 0,80. —
Для пустынных станций за период 1963—1978 гг. был подс
тан козффиинент (, средние значения которого равны: для Ако
2