тренда более 0,02 кг/м? составляет 22% т. © такие годы наблю- 'даются одии раз за пятилетие. 'Из рис. 2 также заметнм, что в некоторых областях, как, на- пример, в Ташкентской, в отдельные годы. отмечается несоответ: ствие в отклонении урожая по тренду м отклонение температуры. июля. Следовательно, в эти годы кроме температурного фактора на ‘урожай сильное влилние оказали другие факторы: дата посева, норма удобрений и т. д. ` Например, ло Ташкентской области в 1964 н 1977 гг., несмотря на отрищательное отклонение темпер. туры воздуха, урожай был хорошим. Оказалось, что в 1964 г. сев то области проводился в оптимальные ероки: 20 апреля — 10 мая, В результате фаза кущения. проходнла при ме очень высокой тем- пературе, что послужило [4] образованию дополнительных побе- тов, способствующих хорошему урожаю, Кроме того, доза азотных удобрений была оптимальной для данной областн. Что касается 1977 г то посеяли рие позже потимального: 18—25 мая, но доза азотных удобрений была' высокой н составнла о области 0,02 кт/м на фазу кущения температура была благоприятной — 2324° С. В результате урожай получился выше среднего на 0,022 кг/м. 'В 1974 г., несмотря на положительное отклоненне температуры в нюле, урожай_ получили на 0,04 кг/м? ниже среднего, _Анализ Материалов. показал, что в 1974 г. отмечено сильное _отставание в разонтии растений`(по-вндимому, нз-за недостаточности необхо- ‚димого слоя Воды, год был маловодным) и массовое выметывание пронсходило не в`нюле, а в августе. В данном году средняя тем- пература августа была на 1,4° С ниже среднемноголетней. Все это способствовало получению низкого урожая. Из вышензложенного следует, что только одновременный учет всех основных факторой ‘позволяет получить хороший урожай Рассмотрим. теперь вопрос _ долгосрочного прогноза | урожая риса, Общензвестно, что, эффективность таких прогнозов тем. ВЫ- ше, чем больше их заблаговременность. _ Отсутстие прогиоза, метеорологических элементов на несколько месяцев нли. их невы" сокая’ оправдываемость заставляет искать пути расчета ожидае- мого урожая. без привлечения информации об ожидаемой _ погоде, используя факторы, формирующие урожай. Таких факторов ока залось очень много, но, как было показало в работах 1, 10], ман- более важными из них являются средняя температура межфазных / пернодов нли месяца, чнсло растений н стеблей ‚на 1 м', доза’ _ ‘удобрений. 'Для прогноза среднеобластного урожая риса_по данной мето: ‚дике необходимы: число растений на ! м, средняя температура ‘ернодов всходы--кущенно н кущенне—вымстывание, общая доза зота. : нсло растений или стеблей `Показатели состояния растений ( на 1 м?) обладают хорошей прогностической информацией. Число| растений на 1 мё будет известно к дате кущения, число стеблей —. в ; — ‚ на дату выметывания, общая доза азота — тоже сразу после куще- них, Следовательно, прогиоз ` можно состонить На Дату КУЩЕНия ›временностью 3 мес и на дату выметывани > 'ре;еииопью 15 мес.. г пННЫ ` — Зависимость средней температуры ноздуха в пернод формиро- ания урожья ог темперитурио: режнме в нечоле НОНЕ `очевидно, объясняется существованием связи между текущими ® ‚ последующими условиями ооы обстоятельство, а_ также критические _пе) . ‘рноды _ растений п0 отношению к температуре (кущение н выметывание) дают в0з° ‚ можность использовать е в качестве прогностического показателя, у `Уравнения связи, прзволяющие рассчитать ожидаемый урожай: 1 `гпи по областям на дату кущения, представлены в табл, 2. Как — вндно, связи довольно тесные (@=0,65—0,77). Причина `отрица ‚ ль свяэн средней гомпретуры. с обяастным. урожчем уже Ц рессмстрсня в `работе [2]. Отсутствие `данных о числе растений. ‚ ме позволно получить зналогичные уравиения дяя друпих обла- Ё ЗССР. Но нужно. заметить, что почти. 90% урожая риса ‚ дают области, представлениые в табл. 9. Этот-прогноз составляет- ся примерно к 1 нюля, когда заканчивается массовое кущение Тоблица 2` 3 риса в фазу кущен `Уравнение связи для прогиоза среднеобявстного урожан ‘саблаговременность 3 мес) В. ГАРЕ ‚зен—148х+-04--28.2 | о.О аа— оак | 0:65 а— — Зое--0л0инТА1 | от «=—о08е+019-12 | от Второй прогноз урожая риса составлястся. на фазё выметы: ння метелки, Для этого необходимы следующие условия: 1, Средняя, температу ы ‘аные ОН ‘ратура воздуха за период кущение-—выметы- 2. Число стеблей на 1 мё % беао соооЛебНа \ кеа фаоу выметывания () - Многофакторные —) : равиения _связи, позволяюи урожай на фазу выметывания, имеют следующий |и|:1.ие н УЧВи ля Ташкентской, Хорезмекой областей и ККАССР: У=6.18 + 0,012 х;+1,8-10-° No—135,5, В=0,78, п24, бу= :Е0,05 кг/мё; о °