В настоящей работе приводим пример для среднеобластного| урожая (рис. ) Из рис. 1 вндно, что среднеобластной урожай прямо зависй: от нормы внесенного азота. Если при норме 0,014 кг/м? урожай / 1 составляет в — среднем` 0,35_ кг/мё, то при норме 0022 кг/м”-0,45 кт/мё. Я По данным Д. У. Кука [5{% сорт риса 1Ё8 при дозе азота) 0006 — кцлё дает . урожай © 0,70кг/ма, а при дозе азота 0,012 кг/мё — 90 ке/мё, В штате Калифорния `[14] подуб ли урожай прн дозе азота) ЗИ 0.003 `кг/м?-=0,49 . кг/мё — рисай 00 со8 д0 соиту: пр 0,006 — кг/м* азотало КИГЕ 68 ВеННИе рр мй — риса . н СМО Рис. 1, Зависимость средиеобяастного: урожая риса. от ©бщей дозы аз0- та ®) 0,012 кг/м—0,72 ки/м? рисаз Аналогичные данные приводит Натольни [7} я `Основным. “ ским элементом, решающим судьбу урожая риса, как было упоя Мянуто выше, является температура воздуха. Колебания урожая по тодам (без учета возрастания по тренду) связаны с колебання: — мн температуры воздуха в летнне перноды, когда формируется. урожай. `Отклонения от лннин тренда более показательны дая оценки ко- лебаний урожайности вследствие агрометеорологических условий, Чем отклонення от средних многолетинх велични, так как в ЭТОМ случае прирост урожайности за счет повышения культуры земле- лелия уже учтен. погодично возрастающей линней тренда [10]. Это позволнло нам. построить график отклонений среднеобластного `урожая риса АУ по годам от линин тренда У вследствие различ- Мх акрометеорологических условнй, приняв линию тренда за ну- левую иннню (норму) и, такнм образом, исключна прирост уро- жайности по тренду. Эти зависимости представлены на рнс. 2. Рисунок 2 подтверждает наше мнение о том, что в ходе откло- нения урожайности н температуры воздуха имеется аналогия- Как видно из рис. 2, отклонения урожайности от трендов о Ташкентекой области характеризуют колебания урожайности риса по годам в районах с наболее благопрнятными агрометеородоги- ческимй условнями. Здесь колебання областного урожая от нулет ой лиии не превышают 3004 кг/м?, 'По Хорезмской области колёбання урожая соответствуют районам с недостаточно благоприятными агрометеородогичес Условиями. Здесь колебания урожая превышают 012 кг/х. С увеличением. территории отклоненне урожайности от лИнИ тренда уменьшается, Наименьшие отклонення были в Целом п в 3 * 3 метеорологиче- ^ ` мые аномальные годы. ‚ `Если учесть то, что на территории Узбекской ССР имеются’ — районы с разнообразными климатическими условнями, то МоЖно ` легко объяснить, что различные отклонения урожайности (поло- `жительные н отрицательные)_ компенсруются` н в целом отклоне- ние от тренда небольшое. Так, например, в 1974 г. вследствие неблагоприятных метеорологических условнй в Ташкентской об- ‘ластн средняя урожайность риса была на 004 кг/м меньше, чем по тренду, в то время как в Хорезмской области, где условия были ` благоприятны, средняя урожайность превыснла 'значения по трен- # Воло К $гдаг. @) 2г А 2ег ! ! ор 2 @ у -2|вог|- " -а МАЧЕ 4 3 92 2 2|-вг1 Г о|- „а У0 тг в " 0° 1960 е О оЫ. МЕ Р РЕ Рас. 2. Отклонение урожайлости ра (кг) ог иии тренда (А) () н от ° оее помперауры: ва он т сеаненнотоетнй () п чале- ст ЗАС ‚ & в— узССР, Тшконтокая н Хорезисная области: # — ККАССР. ду на 0,09 кг/ч?. В целом по Узбекской ССР. отклонения урожай- кости риса от тренда составили в 1974 г. всего 0,015 кг/м*, Необ- ходнмо помнить, что даже небольшие отклонения от тренда заметно сказываются на урожае. 5 `Наиболее благоприятные агрометеорологические условия._ фор- мировання урожая в целом по УзССР за 18 лет (1960—1978 г.) былк в 1960, 1973, 1975 н 1976 гг. В эти годы отклонения урожая риса от тренда составнлн 0,01 кг/мё в 1973 г. н 0,045 кг/м? в 1975 г. 'Повторяемость очень благоприятных по агрометеорологическим условням лет с положнтельными отклонениями урожая риса от Й т