лости помидоров. Продолжительность этого пернода по факти,
ским данным оказалось равной 40 дням. Следовательно, с точноги
'до трех дней можно прогнознровать дату наступления бланжа
спелости. Этот пример_еще раз показывает применимость получа
ных показателей в оперативной работе. 
7 
°Я
СПИСОК ЛИТЁРАТУРЫ.
1: 
Валашев Н. Н, Земан Г. О. 
Овощеводство. Ташкент, Укитуячи, 19
х 
.
Брежнев Д. 
Д. Кононков 
П. 
Ф. 
о в 
субтропиках
тропиках. 
М, «Колося. 1975 Э45 . 
ПРя луе 
рт
З. 
Врежнев Д. . Томаты. Л «Колось, 1964, 320 .
% Рлущенко Е Я, Стрекалова А 
Й, 
Тометы, Л, «Колсь, !
К. МАХМУДОВ
О ВЛИЯНИИ ГРАДОБИТИЯ НА РОСТ
И РАЗВИТИЕ ХЛОПЧАТНИКА
`
& Динтревко 
В П, Нгуек Ким Ткат, Заненность продолнн --
. 
. пернодов от температуры я 
мя на 
Примере 
х
са — «Труды УЖОНЫГМИ», ТОГО ы ПИ е ааы яя 
На примере 
;
6. Жапбасбаев М. Агрокли 
прокзрастания риса в 
кг
ринентальном климате, . Гидрометеонздат, 1969167 ©-
нянская 
В 
П. 
Темообесечениость 
помидоров. а. теруиторны
го Востока, — «Труды ДВНИГМИ», 1964 ый. Пбе с ара
нянская 
В. 
П. © пропозе срокоо созревання 
пожидоров но кхь
Дальнео Востока. 
-— «Труды 
ДВНИГМИ» То74, 
аы Ча 
© о аа
® 
Кружнанн А. С. Ваияние орошення на физнологию формирования ов
мых и бахчевых культур. 
— «Труды УКРНИИ овощеводеты 
елну, 
М
<Колось 175е НБа- 
6р 
РУ У 
На
10. Побетова Т. А. 
Тепообеспеченность помидоров на ЕТС ССР
‘теорология и тидродогия», 1956, No ф © 374
абинима И. 
Г. К вопросу определения температурных показателей уу
Ва адаг н босчеых Кудьр в услонях оропдемого эейлыхелия У
* < «Труды 
ТашГУ, 
сер. гогрэ. 1962, вып, 193, © 6877
12. Тухалова Е. Й, Буколова В. И Котюжинская Л. В./ 
Улл
рення, 
урожайность и качество тометов пру`орошенни 
‘и 
разовой: 
уборкс
ЧКортофсль 
и овощия. 1977 6 По е ВЕ 
оРОН я азовй. 
уборх
ка экономической эффективности противоградовых работ в
время пронзводится несколькими существующими. мето-
)днако ни один из этих методов не может дать полной и все-.
е учитывающей оценки и поэтому не получил общего при-
тические услов
‘ние данной проблемы невозможно без всестороннего изу-
няния градобития на рост и развитие и, в конечном итоге,
‘айность сельскохозяйственных культур.
эвые эксперименты по выяснению влияния градобития на
ть колосовых культур были проведены в 
1949—1956 г.
нскими исследователями Г. Лаудом и А. Паули на 
опытной
сельскохозяйственного колледжа в штате 
Канзас. 
В этом
ании повреждения наносились искусственно. В результате
‘нных опытов было установлено, что механические повреж-
наносимые градом Колосовым культурам, снижают их уро-
огичное исследование при естественном градобитин прове-
1969—1972 гг. сотрудниками Высокогорного геофизического:
а [1]. Исследование показало, что градобития приводят К
ю н ухудшению качества урожая зерновых культур.
чение 1969—1972 гг. Б. А. Камаловым изучалась урожай-
опчатника и других сельскохозяйственных культур, повреж-
`градом. Им выявлена зависимость потерь урожая хлопчат-
-за градобития от даты выпадения града 
[2]. Однако это
зание проводилось без учета густоты стояния растений.
г. М. Махмудовым был поставлен опыт на посевах хдоп-
поврежденных градобнтнем. 
Результатом опыта было
, 
что градобития 
в раннем 
возрасте хлопчатника 
зна:
‘уменьшают густоту стояния растения, что в конечном ито-
ит к сильному снижению урожая хлойчатника [3]. В этом
эжай хлопчатника на посевах, подвергнутых градобитню,
6% ниже по сравнению с контрольным полем.
5— 1977 гг 
автором данной статьи были продолжены рабо-
ученню влияния градобития на рост и развитие хлопчат-
Е