(5575°), а фактическая равна 5456°С. Фактическая меньше раезет-
( суммы положнтельных среднесуточных температур на 11Ф°С
=
Прогноз оправдался, так как отношение -- < 1-
Разработке методов прогноза, урожайности Жлопнат 
нн 
Угс
лось большое вниманне. Еще в 30—40-х годах А. Д. Андреевский
{1] н Н, Н, Караульшикова [10) н’др. предприняли попытки усте
\оМления связи урожая хлопчатинка с гндрометеорологичёскими
факторами. Однако практическая реалнзация разработки метода
Чолгосрочного агрометеорологического прогноза. средней област
ной урожайности хлопчатника, а также валового урожая хлопка,
сирия для республик Средней Азни была осуществлена в последни‹
10215 дет, Здесь следует отметить работы З. И. Волосюк [®
Ф. А. Муминова, В. В. Карнауховой, А. К Абдуллаева 
[11-— 13
" Н. Платоновой [15], И, Г. Сабиннной [16) н др. В 
основе этих
методов лежат научно обоснованные количественные зависимости
урожая хлопка-сырца от основных параметров продуктивноети по
У0а жлопчатника и агрометеорологических факторов района. его
воздействия.
При.прогнознров‚анни урожайности хлопчатника используютс
такие параметры продуктивности хлопкового поля, как густот.
Табиния, число сформировавшихся коробочек, средний вес сыри.
No'одной коробочке. 
При этом необходимо также знать и наступя<
ние основных фаз развития хлопчатника.
В основе метода прогноза сформироваю!
чатника дежит установленная Караульщиковой [10] н Волосюк [
связь между средней скоростью накопления коробочек и средне\
температурой воздуха за пернод от цветения до повреждения растс
ннй заморозками. В работе [12) выявлены. агрометеорологически
показатели темпов накопления коробочек хлопчатника 6 учеточ
тустоты стояния.
Л. Н. Бабушкии [3] предпринял попытку перейти от КОЭффи
циента использования термических ресурсов хлопчатником (КИТР|
мепосредственно к оценке средней многолетней продуктивност!
Хопнового поля. Им была установлена зависимость между средн
Ми значениями козффициента использования термических ресу:
сов хлопчатника и нанболее вероятным средним на куст количес!
вом коробочек, которые могут сформироваться к концу вегетацио,
ного пернода, Данные по коднчеству коробочек Бабушкин перев:
в нанболее вероятный по климатическим ресурсам данного район
`урожай хлопчатника,
Принимая также за меру оценки терм
цнент нспользования термических ресурсов
Тались найти непосредственно связь между КИТР и урожайность *
хлопчатника без прогноза количества сформировавшихся короб:
чек. Для этого были использованы данные Госсортсети ТССР
урожаю и густоте стояния хлопчатника.
Анализ материалов позволил установить довольно тесную кор
‚шихся коробочек хло
ических ресурсов коэфф !
хлопчатника, мы поп+:
30
ёуёт
онную зависимость 
для
а 
для 
следующих сортов хлопчатника: для
е
# = 60,3х -+- 0,23у — 58,76; 
()
& ==0,73 
+ 0,06; $, 
= + 32 щг 
ла= 26
‚для сорта 149-Ф
# = 634х — 0,10у — 25,41; 
©
В =0,82 + 0,06; 
5— 
+ 60 цга; 
п 28;
ля сортов 9155, 9078, 8763
2 =163х + 12,1; 
(5)
& =0,70 + 0025 = + 23 щга; 
л == 5.
Здесь г — урожайность хлопчатника (шга)
- 
о данным Госсорт-
сет ТЕС к° кожофицны иполузования гериучесих ресурсов
ь 
хлопчатника, & — 
:
& —оы рн 
коэффнинент корредяцин,
я ТОНКОВОЛокнистых 
сортов 
хлопчатника 
влияние
стояня на величиту урожая Лыяоить Noе удалос 'Очевняно) необ-
ходиы более обиирный 
статнстический материая, 
й
„„ езулытаты уравиений (— (3) оказааись иеплодими, отклоне-
75'5 °,'_и\и 
пределах допустимых ошибок уравнений еоставили
тметим, что под коэффициентом термических
чууннка мы оннн отиошение с...‚‚..."‚ФФ‚....›‹’Ё‚.Ё"'У‚":.Ё&Ё.”Ё"Ё'
‘ного пернода к средней сумме их, необх‹
лл массового раскрытия первых коросочек заоичатинна о,
эвлено, что для массового раскрытия первых
хаопчатиика сорта 149-Ф еобходнма сумма ЕнВ Цея
ратур 
178 
для сорта 138 — 1730 для хлоичатника 138-Ф —
ЕАля зовкоолокинстыя сортов — 19е°
зом, для определения КИТР 
необ:
. 
‘необходимо 
-
ЭВЕ 
коеоа ах
_онного перкода. Так как сумму положительных температур оз-
луха выше 
10° 
мы можем рассчитать по уравненням регрессий,
ь 
‘табл. 2, то, чтобы перейти к эффективным темпера-
пурам, пеобходимо зкать продолжительность вегетационного е
года, Кроме 
того уравненкя (1) 
— (3) дают урожай на уровне Гос-
«ортсети, ее соблюдается высокий уровень агротехники, и поэтому
Кожай асегда 
больше хозяйственного. Поэтому дя прогноза сред-
жайиооластного (районного) урожая необходнмо перейти от Уро-
цтвсги" „ Алопчатника по Госсортсети к хозяйственной. Ниже рас-
пмотрим 
методы, долгосрочного прогноза вегетащионного периода
уста 
язь между урожайностью по ГСУ и хозяйствами.
в