Но дождь орошает не всю поверхность листьев, а некоторую реальную их площадь, при малых осадках приближенно равную вертикальной проекции общей площади на поверхность почвы, При бодьших осадках реальная площадь листьев возрастает вследетвие расхода влаги на смачивание нижерасположенных листьев, но все же остается меньше общей. Обозначив через х тот слой осад- ков, который необходим для полного смачивания, можем написать \No= 5хо, ®) тде $\ — реальная площадь листьев. Приравняв далее уравнения (2) н (3), получим хо== — й& оя Величина хо является предельным слоем смачивания для каж- дого данного вида древесной или травянистой растительности в конкретную фазу ее развития. Физический смысл предельного слоя смачивания, по существу, тот же, что и наименьшей влаго- емкости для слоя почво-грунта, т. © данный внд растительности способен удерживать атмосферную влагу в количестве, равном или менышем хо. При дальнейшем поступлении осадков количество их под пологом растительности и над ним будет одинаковым. Таким образом, количественная характеристика способности растения задерживать жидкие осадки своднтся к определению о. Он может быть определен экспериментально при_достаточно боль- шом числе соответствующих опытов по обычной методнке, изло- женной, например, в работе И. С. Васильева [3]. При коротком ряде наблюдений или отрывочных сведениях предельный слой сма- чивания определяется графически построением зависимостн у= =(х), где х — слой осадков за дождь и у — количество задержан- ной влаги в долях от л: ( у Зависимость (4) аппроксимируется гиперболой и для удобства спрямляется логарифмированием обеих осей. Полевой эксперимент по определению предельного слоя смачи- вания проводили на двух видах древесной (орех грецкий и арча за- рафшанская) и нескольких вндов травянистой и кустарниковой растительности. Перехват осадков деревьями и кустарниками оце- ннвался сравнением показаний серии осадкомеров, установленных под кроной на различном удалении от ствола, с отсчетами по кон- трольному прибору. Для травянистой врдк:ти-м-п›иа‹:тн применялся метод нскусственного дождевания в &8—15-кратной повторности, причем каждый последующий эксперимент проводился на «сухом» образце. Результаты опытов для всех нсследуемых видов растительности приведены в табл. 1.