Большинство — исследователей, располагающих — результатами кратковременных экспериментов, выражают задержанние, как пра- Внло, в процентах от годовой или месячных сумм осадков без ука- заний на степень изменчивости величин перехвата. Поэтому ис- пользование таких данных для составления водных балансов и других практических целей существенно затруднено как для года, так н для более коротких промежутков времени. В первом случае задерживается значительная часть твердых осадков, причем эта величина зависит от многих факторов и подвержена значительным кодебаниям из года в год [11}. Для коротких, например, декадных интервалов времени использование сведений об относительном за- держании в долях от месячных сумм едва ли допустимо. С гидрологической точки зрения гораздо больший интерес пред- ставляет количественная оценка возможности данного вида расти- тельности задерживать атмосферные осадки за отдельный дождь, что в свою очередь позволит рассчитывать перехват за любой ин- тервал времени. Большие работы в этой области проводились в США, Например, Р. К. Линслей и др. [8] приводят уравнение Хортона, выражающее величину задержания осадков в виде И, == 5Н СВ ау, () тде И, — количество задержанных осадков за отдельный дождь; $; — слой задержания на единицу проекции площади; Ср--отно- шение поверхности растительного покрова к площади ее горизон- тальной проекции; Ва — интенсивность испарения на единицу пло- щади; ф == продолжительность дождя. Очевидно, что уравнение (1) справедливо лишь. при условии, что слой осадков за дождь достаточен для обеспечения максимума задержания. Для иных условий, по мнению Хортона, задержание с ростом осадков приближается к максимуму по экспоненциаль- ному закону, а величина задержания пропорциональна продолжи- тельности дождя, поскольку предполагается существенная роль испарения перехваченной влаги в период выпадения осадков. Для вегетационного периода вероятная интенсивность испарения при- нята равной 0,0025 мм в час, Имея в виду практическое совпадение кривых обеспеченности суточных сумм осадков и отдельных дождей [1], получим, что мак- симальное испарение за один дождь составит всего 0,02—0,04 мм, Слециальные эксперименты [8] подтверждают, что испарение влаги в период выпадения атмосферных осадков пренебрежимо мало и может быть принято равным нулю. Отвлекаясь, таким образом, от испарения, допустим, что выпа- дающий дождь задерживается на растительности в количестве, пропорциональном площади листьев н слою смачивания: % 16 =5л; © эдесь \ — количество _ воды, израсходованной на задержание; $ —0 площадь листьев; й— толщина слоя воды, 47