Что касается высоты створа, то она может служить для уста- новления связей для температур воды, но непременно при усло- вни, чтобы время добегання воды до створа и расходы её не слишком отличались. 9. Установление среднего многолетнего стока не при помощи зависимостей уо=/(Нер), а непосредственно по величинам осад- ков (х) и коэффициентов стока (1). С расчетной точки зрения такое определение среднего стока не выдерживает критики. Дело в том, что в большинстве горных стран сколько-нибудь точно определить количество осадков, выпадающих в водосборах рек, не представляется возможным как из-за малого количества метеорологических пунктов, особенно в высокогорном поясе, так и потому, что метеорологические наблюдения обычно проводятся в долинах и плохо отражают величину осадков на различно ори- ентированных склонах гор и, следовательно, на водосборе в це- лом. Если к этому добавить, что современные приборы весьма плохо фиксируют истинное количество твердых осадков в районах со значительными скоростями ветра, то станет ясно, почему в гор- ных странах нередко 1\2>1,0. Все ошибки в определении осадков неизбежно переходят на значения коэффициентов стока, которые тем самым не отражают истинной картины стока. Если для расчетных целей определение уу по Х И п является неприемлемым, то для суждений по некоторым гидрологическим вопросам такой прием при густом и правильном расположении метеорологических пунктов может найти себе оправдание. В част- ности, карты изогиет, построенные по зависимостям осадков от высоты местности в некоторых (к сожалению, пока весьма ред- ких) случаях могут быть полезны как самая приближенная схема распределения осадков в горах, а коэффициенты стока совместно с картами осадков, разделенных на твердые и жидкие, могут быть использованы для предварительных суждений о роли различ- ных источников питания в общем стоке данной реки. Вряд ли улучшают точность расчета среднего многолетнего стока и приемы, основанные на определении фронта и тыла снего- таяния с последующим установленнем площади возможного од- новременного снеготаяния (заметим, что способ определения пло- щади возможного одновременного снеготаяния был предложен автором в 1946 г.), а также дифференциальные модули стока, получаемые по интегральным значениям стока. Эти приемы вно- сят дополнительные ошибки. Поэтому при диапазоне высот водо- сбора не менее 1500 м и Р более 100 км® с практической точки Зрения наиболее надежным до сих пор является способ получения Мо ;о;ввисимпстям их от Нср. у оава оан анга ока общея эвыдоно е водосбора, С ; 'ункций средней взвешенной высоты ра. Сюда относятся, например, модул| и минимального стока, мутность воды и . пдупи мба ксимальногоце. ое ау т Толуеты Энн дле е оао а х об этом говорилось выше, и, следовательно, нет гарантии от боль- ы