Кі\ Чаткал (составляющая Чирчика) могут считаться аналогами. ежду тем по удельной водоносности они значительно различа- ются: средние многолетние модули стока у них колеблются с окру- глением в пределах 9—33 л/сек.км*, Река Шахдара (приток р. Гунта) и р. Зарафшан у Дупулей по внутригодовому распреде- лению стока также являются аналогами, но их удельные водонос- ности различаются почти в два раза. То же можно сказать и об изменчивости годового стока и других его характеристиках, Напом- ним, что приведенные аналоги по внутригодовому распределению стока отнюдь не находятся близко друг к другу н не относятся К одному гидрологическому району. Наконец, выбор аналога без соответствующих числовых пока- зателей (например, для внутригодового распределения стока та- ковыми являются ё и Иуц-1х) — дело чрезвычайно трудное. Оно. зависит больше от опытности расчетчика, чем от объективных ре- альных условий, т. е. в большинстве случаев этот способ не явля- ется пока научным. Остановимся на более мелких недостатках развития методов расчета характеристик речного стока 1. Стремление заменить среднюю взвешенную высоту водо- сбора средней высотой гребней гор, высотой створа и т. п. Ка- залось бы очевидно, что средняя высота гребней гор значительно хуже отражает высотную характеристику водосбора, чем его Нер, а высота створа не отражает ее вовсе. Тем не менее некоторые специалисты стремятся ввести эти показатели рельефа в гидроло- гические расчеты, Полученные ими зависимости отнюдь не сви- детельствуют о возможности применения высоты створа для раз- работки расчетных приемов. Действительно, связи между сред- ним многолетним стоком и высотой створа могут получаться лишь в частных случаях: при расположении станций в устьях притоков главной реки, при расположении створов на одной реке и т. п., т. е. тогда, когда с увеличением высоты створов увели- чивается и Нр водосбора. Нет нужды доказывать, что такие свя- зи, если они и устанавливаются, нельзя использовать для расче- тов среднего многолетнего стока, внутригодового его распределе- ния и т. Д. Нет смысла использовать высоту створа и для определения дат начала и конца половодья, так как совершенно очевидно, что как бы высоко мы ни взяли створ, например на р. Аханга- ран, все равно на более низком створе р. Зарафшан половодье начнется и закончится позже, чем на р. Ахангаран. Средняя вы- сота гребней гор так же, как и высоты разной обеспеченности. в отдельных случаях могут быть использованы, но они хуже, чем Нср, освещают распределение высот выше того или иного створа и не являются подобно Нр универсальными показателями. Та- ким образом, использование ` рассматриваемых показателей по. сравнению с предложенными раньше на 80—35 лет часто явля- ется шагом назад, а не вперед при разработке расчетных при- емов. и