факторами, определяющими мн‹›голч;гпсс колсбі::]и;;‘:і›:\:_чпд‘фтіо1щ
факторы метеорологического порядка, в то ВРЬ;ЮННЮ иі...“ \‹_ 
а.п....
уеографических условий сводится лишь к смягчению 
вли 
усиленик
этих колебаний. Им выполнены расчеты по св›'ни {О‚КОХіО{‹! стока
с годовыми суммами осадков и суммами пол‹›.&»з'гс‚х_и;!плх темпера
тур воздуха, результаты которых приводятся в табл, 50°
Эти результаты действительно в общих чертах' “0'...;...‚’...‚%”
гипотезу Э.`М. Ольдекопа. Заслуживает также внимания обнаружи
ваемая расчетами М. Н. Большакова тенденция к противополож-
ному характеру связей между стоком и осадками и между стоком
и 
положительными 
температурами, 
которая, 
как об 
этом 
упо-
миналось в предыдущих главах, констатируется и другими исследо-
вателями. КСТЗТИ‚ путем непосредственного сопоставления 
можно
заметить 
и 
обратную зависимость между 
количеством 
осадков
и суммой или 
иной характеристикой 
положительных 
температур
(рис. 53). Но нужно иметь в виду, что противоположный характер
связей стока с осадками и температурами или, вернее, связей стока
© 
талыми водами зоны сезонных снегов 
и талыми водами зоны
ледников 
и 
высокогорного 
снега, 
конечно, 
имеет 
более 
широ-
кий смысл, чем обратная зависимость между осадками и температу-
рами.
В отношении расчетов М. Н. Большакова можно добавить, что
замена стокового года 
периодом 
стока 
в рамках 
традиционного
«гидрологического» года не способствовала 
повышению 
четкости
выводов. Точно так же при оценке осадков в речных бассейнах по
данным низинных станций всегда сохраняется возможность улучше-
ния подхода за счет более точной оценки осадков. Тем 
не 
менее
можно быть уверенным, что имевшиеся погрешности, пока неизбеж-
ные в части оценки осадков и легко устранимые в части вычисле-
ния стока, не отразились на полученных принципиальных резуль-
татах.
Если наличие многолетних колебаний стока находит физическое
объяснение в изменениях метеорологических условий, то степень
интенсивности этих колебаний связана © физико-географическими
факторами. Для горных рек Средней Азии вообще характерна невы-
сокая изменчивость стока в сравнении с реками многих равнинных.
перриторий. Так, значения коэффициента вариации годового стока
для большинства рек КИРГИЗИИ укладываются в пред, 
0.10 
0 
90
в то время как, например, для большинства рек Во, 
но-Ев
ской равнины характерны значения, превосходящие 0,20. 
и 
это!
наибольшая устойчивость стока присуща высокогорным бассейнам.
наименьшая — низкогорным. Лишь для саев, сток которых в настоя-
ее время количественно очень мало изучен, коэффициент варна-
пий годового стока может достигать высоких значений.
Распространенное объяснение повышенной устойчивости стока
[х рек связано с представлением о малой изменчивости
объема талых ледниковых и высокогорно-снеговых
ение исходило из соображений большей устой-