грозы является совершенно
ает первостелен
раторни. ЦПоэтому недооценка селевой
чедопустимой н задача защнты от селей приобре
ную важность.
Рассмотрение причин селевых разрушений, связанных © состоя
нием подвергающихся разрушению объектов, показывает следую
шцее, Общее состояние противоселевой защиты в республике неудов
летворительное; многие селеопасные участки лишены достаточной
и необходимой защиты. В ряде 
случаев расчеты пропускных отвер-
стий являются необоснованно заниженными, В других случаях пе
обращается должное внимание на обязательность заглубления мо.
стовых опор, оснований защитных дамб и других сооружений ниже
уровня возможного размыва и потери состояния устойчивости с уче-
том интенсивности глубинной эрозии селевого потока, особенно зна
чительной при искусственном сужении русла. 
Это приводит к пе-
чальным последствиям: мостовые опоры опрокидываются, капиталь:
ные бетонные стенки подмываются н повисают. Иногда сделанные
расчеты становятся непригодными вследствие, например, выборки
гравия для строительных целей, приводящей к возрастанию укло-
нов русла и усилению глубинной эрозии, т. е. к непредусмотренной
интенсификации русловых процессов. Кроме того, зачастую допу-
скается недооценка направления главного удара селевого потока,
в результате чего противоселевые сооружения теряют работосио-
собность.
Применение труб для пропуска воды в селевых районах должно
считаться недопустимым (как это принято на У Всесоюзном сове-
щании по изучению селевых потоков и мер борьбы с ними [95]
очень часты случаи, когда трубы забиваются наносами в самом н
чаде селевого паводка и выходят из строя, что 
приводит к ката-
строфическим последствиям.
В деле борьбы с селевой угрозой в Киргизии предстоит большяя
работа. Обязательным условием любого нового строительства дол-
жно быть предварительное выяснение степени 
селевой опасности
местности, осуществляемое путем изучения степени эрозни 
и акку-
муляции и общих условий стока. Все существующие 
в селеопасных
зонах объекты: населенные пункты, железнодорожные, автодорож-
ные 
и 
гидротехнические 
сооружения — и сельскох, 
‘венные.
угодья—— должны быть надежно защищены от угрозы селей
нерными средствами. 
‹ 
$
Известную пользу в борьбе с селевой угрозой пр:
гнозы селей. 
Е
Изложенные выше сведения о природе селей, об их территори-
альных и временных особенностях, о факторах, порождающих чрез-
вычайные паводки, дополненные соответствующим анализом гидро-
метсорологической обстановки, 
делают 
задачу 
прогноза 
селей
зинципе разрешимой [46].
чески прогноз селевых паводков оказывается очень слож-
ительным делом. Затруднения эти главным образом,