исключительных, 
случаях может потерять силу. В определенных
условиях система подземного регулирования стока расстраивается,
практически выходит из строя, и тогда главным видом стекания ста-
новится поверхностный сток. Это случается при обильном поступле-
нии ливневых, дождевых или талых вод на поверхность водосбора,
когда почво-грунты, приняв некоторое предельное количество воды,
теряют способность к дальнейшему поглощению продолжающих
поступать вод.
В самом деле, если наблюдения в Алаарчинском, Кызылсуйском
н других бассейнах показывают, что даже значительные осадки
в 10—15 мм за суточный период практически полностью поглощают-
ся почво-грунтами, не давая поверхностного стока, то эксперименты
с искусственным дождеванием обнаружили значительную изменчи-
вость водопоглотительных способностей почв и грунтов. Например,
опыты на Дубовской опытной станции [59] показали, что период пол-
ной потери дождя на инфильтрацию очень велик при сухой почве
(ДВСЯТКЗМН миллиметров слоя Д(ПК,'[Я› и много меньше при влаж-
ной почве (доходя до нескольких миллиметров). Коэффициент стока
оказался зависящим как от влажности почвы, так и от инТенсив-
ности дождя, достигая при благоприятных условиях (влажной почве
и интенсивных осадках в 1,5—2,0 мм/мин.) 0,70. Каково это предель-
ное, насыщающее, почво-грунты значение количества поступающих
вод?
В этом отношении заслуживают внимания условия селеобразо-
зания в двух следующих случаях.
Сильные ливневые осадки, выпадающие с перерывами в течение:
двух дней в начале мая 1958 г. в междуречье Джаламыш 
— Соку-
лук, вызвали образование и выход селевых потоков из обычно сухих
саев в нижнем ярусе гор, обращенных в сторону Чуйской долины.
Бурные, насыщенные камнями, галькой и песком потоки заметно,
углубили саи и, выйдя в Чуйскую долину, слились и потекли по:
уклону местности как по руслам рек Джаламыш и Сокулук, так
н широким фронтом по понижениям долины.
На своем пути поток нанес повреждения головным сооружениям
каналов, местами размыл или заилил каналы. Подойдя к линии же-
лезной дороги Луговая — Фрунзе, поток забил водопропускные тру-
бы принесенными наносами, поднялся до полотна пути, размыдл ко-
нусы мостов, начал подмывать насыпи и мостовые опоры.
Встретив очередное препятствие в виде шоссейной дороги Фрун-
зе — Чалдовар, поток забил водопропускные т_рубы в русле р. Джа-
ламыш, а затем срезал этот участок дорожной насыпи на протяже-
нии около 20 погонных метров. Около ©. Сокулук (на расстоянии
90 км от места зарождения селя) вода текла метровым слоем через
шшоссе, представляющем центральную улицу, затопила сады и ©ого-
роды, повредила отдельные строения, сорвала и унесла две мель-
ницы вместе © плотинами.
,в,р‚шов_е формарі!ввния этого селя 3/У 1958 г. выпали ливневые
‘осадки _ общей суммой до 30 мм (табл. 52). Однако эти осадки
т 
249