Понятно, что чем сильнее степень подземной зарегулированности, тем более развита устойчивость стока. Естественно, на разных реках степень подземной зарегулированности стока в зависимости от геёо- логических условий речных бассейнов будет различной: на одних реках она будет сильной, а на других-—слабой. Очевидно, что судить © степени зарегулированности можно будет по размаху колебаний стока. Например, для этой цели можно воспользоваться характери- стикой колебаний стока в течение года, поскольку чем выше будет степень зарегулированности, тем соотношение половодных и межен- ных расходов должно быть ближе, и наоборот. К этому вопросу можно подойти, рассматривая изменения стока за более короткие периоды, скажем, по размаху колебаний стока между смежными, не слишком длительными отрезками времени. Такая характеристика также будет выражать степень зарегулированности стока. Связую- Щщим эти два подхода к оценке зарегулированности является изло- женное выше представление о дифференциации подземного питания тпо степени динамичности подземных вод на различные состав- ляющие. Различные составляющие подземного стока будут обладать раз- личными стокорегулирующими свойствами. Поэтому для достаточно полного выражения подземной зарегулированности одной характе- ристики, обычно ориентирующейся на длительные периоды, недоста- точно. Она должна оцениваться не только в отношении устойчивого. грунтового стока (по размаху длительных колебаний), но и относи- тельно сезонного грунтового стока (по размаху колебаний стока за короткие смежные периоды). Для характеристики зарегулированности стока или внутригодо- вой неравномерности стока применяются различные характеристи- ки. Так, В. Г. Андреянов [4] употребляет так называемый коэффи- циент внутригодовой неравномерности стока, А. Н. Важнов [14] — отношение минимального стока к среднему. Здесь для выражения степени устойчивой грунтовой зарегулированности использовано от- ношение максимальной и минимальной среднемесячных величин стока из многолетнего ряда В, = _Фиета ат (многол.), согласно следующей градации [41]: очень сильная — Ё, сильная — В, 5— 3,6 средняя — А& 5— 6,6 слабая — @, ‚5 — 9,6 очень слабая -— @, >> 1, Территориальная картина проявления устойчивой подземной за- регулированности речного стока (табл. 50) отличается большой пестротой, напоминающей пестроту геологических карт. При этом связь между свойством зарегулированности стока рек и геологически- ‚ми условиями их водосборов не ограничивается внешним сходством 16 119 299