Э. Как замечает В. Л. Шульц, формулировка отдельных классов в некоторой степени носит условный характер. Например, было бы ‘ощибочно, судя по наименованию высшего класса, считать, что пре- обладающим здесь является обязательно ледниковый сток, т. е. сток талых ледниковых вод. На самом же деле скорее наоборот. Как правило, преобладание на реках этого класса имеет как раз сне- товой сток, сток талых снеговых вод за счет сезонных снегов. Пер- вое место, отведенное в наименовании ледниковому питанию, под- черкивает лишь то, что в сравнении с другими классами реки этого класеа имеют наиболее значительное ледниковое питание. З. Рассматривая классификацию рек, нужно считаться с тем, что она имеет силу именно для данного конкретного бассейна, за- мыкаемого гидрометрическим постом, сведения по которому исполь- зованы для отнесения реки к тому или иному классу. Если рассмат- ривать другой бассейн, даже на этой же самой реке, путем соответ- <ствующего перемещения замыкающего створа, принадлежность фреки к тому или иному классу при определенном удалении от перво- го створа может измениться. Такое положение связано с тем, что сток, на котором по существу и строится классификация, по своей Физической природе являстся интегральной характеристикой, отра- жающей условия стокообразования в целом по всему водосборному бассейну. Например, р. Нарын, имеющая высокогорный характер и относящаяся к рекам ледниково-снегового питания в верхнем те- чении, в нижнем течении приобретает среднегорный характер и яв- ляется рекой снегово-ледникового питания. Снижение качеств высокогорности водосборного бассейна вниз по течению реки — явление вполне логичное, поскольку. в этом на- правлении приращение площади совершается за счет все более низких_высот. Но не исключено и повышение качеств высокогор- ности. Это будет иметь место тогда, когда рост водосборной площа- ди.у невысокогорной реки будет совершаться за счет водосборов высокогорных притоков. Редкий пример такой обратной трансфор- мации представляет р. Джиргалан. Понятно, что принадлежность реки к тому или иному классу чпри достаточно устойчивом характере в многолетнем разрезе может испытывать кратковременные отклонения по отдельным годам в за: висимости от конкретных условий отдельного года и от годичных колебаний в соотношении отдельных составляющих стока: 4. Эта классификация применима лишь к рекам горных скло- нов с неискаженным. за счет переменного во времени забора воды ® каналы режимом, но не применима к равнинным участкам рек, режим которых обычно является искусственным и не отражает его естественного состояния. `Подавляющее большинство рек Киргизии (имеются в виду, ко- ‚ нечно, основные реки горных склонов) примерно поровну распреде- тся между двумя высшими классами классификации В. Л. Шуль- . Большинство рек Иссык-Кульской котловины и Се- н аса Иркы, ЗОИ