# 
Ф
NoсNoо горных террито-
В тех или иных высот-
. 
„
. наблюдений за стоком`
` их 
отдельных участках, нахо,
енные для отдельных 
участков 
территории Киргизии
‘льных модулей стока. 
‚ в работе М. Н. Больша-
Г. Шиак |13), поэтому здесь они не приводятся. 
ы
\. Ильин |37] вопрос о среднем стоке рассматривает с точки
‚ 
ЗNoения коэффициента стока. Он констатирует влияние на изменчи-
вость коэффициента стока для рассматриваемых 
им 
`бассей-
‚ нов Приферганья многих факторов подстилающе 
` 
ти. Ска-
зывается влияние геологических условий (коэфф
при преобда_тании 
водонепроницаемых пород
вов и ниже при увеличении роли известняков, мел 
!
тов, КОМГЛОМВРЗТОВ. песчаников, глин, мергелей МЕЗО' айнозой
возраста) н залесенности водосборов (лесная растительность
в ферме редколесья, так и в виде густых лесов увеличивает коэф-
фициент стока). Имест значение также удельный вес в строении по-
верхности бассейна 
различных обнажений 
— скальных, 
осыпных,
моренных и ледниковых участков (коэффициент стока соответствен-
но Н\ПРЗСТИСТ]‚ средняя глу бина речных долин и высотное положе-
ние-бассейна. С учетом этих условий И. А. Ильиным получены до-
статочно хорошие районные зависимости относительно коэффици-
©нта стока, имеющие силу для групп рек Кураминского и западной
части Чаткальского хребтов (1), восточной части Приферганья, от
р. Алабука до р. Акбура (11), и для рек Туркестано-Алайского хреб-
та (11)
! 
0,0245 (л+к--о-+с) + 0,211,
П 
п = 
0,0123 (л + к 
-0 + с) 
+ 
0,042,
Ш и == 0,0108 (л -- 
к 
+ 
о + с) — 0,110,
тде л — КОЭФФПШШНТ стока, л, к, о, © — 
площади, занятые соответ-
ственно лесами, к 
арниками, осыпями 
и 
скалами, выраженные
в процентах от общей площади бассейна.
Графически эти зависимости изображены на рис. 39, заимство-
-ванном из работы М. А. Ильина. Следует отметить также заклю-
чение Ильина о предпочтительности выбора в качестве характери-
стики высотного положения бассейна средней высоты гребней гор
в верховьях рек перед обычно применяемой 
средней 
взвешенной
‚ высотой речных бассейнов, хотя эти утверждения 
могут 
вызвать
и обоснованные возражения; кроме того, предлагаемая`характери-
стика для практического и тем более массового использования, ко-
печно, не совсем удобна. Однако все эти соображения И. А. Ильина
ны тем, что они представляют попытку более широкого раскры-
рироды общего процесса стокообразования в связи с условнями
я земной поверхности.
яют 
интерес предложенные Н. Н. Пальговым (87) фор-
ковых рек Заилийского Алатау. 
На
л 
‚водоносности 
в конту-