мост: 
Э,
У Аолнны, Эти расчеты в общем подтвердили правомерность
'\‘/\:‘еі;:е':;\;тзгть сделанных упрощений, но показали необходимость
Зач 
мости 
коэффициента 
@ от размеров стока. Как это
© ВИдНО из рис. 34 и 35, при низких расходах воды потери на
'нльтрацию оказываются относительно большими, при высоких 
—
относительно меньшими. Это правило хорошо известно в практике
:Еригвции-— малые сбросные расходы на притоках не просто про-
Риионально сокращаются по величине, а полностью теряются на
протяжении предгорной части и не доходят до основной реки, в то
время как большие расходы меньше подвержены потерям и доходят
в большей сохранности. С учетом этого обстоятельства расчетное
‘уравнение приобрело вид
кар == 116 (ч == . т 
- 0,621 —- 
нр 
- 
13,8) — 4,0.
РСЗУЛЬТИТЫ сделанных расчетов 
приведены 
в табл. 
831 
и 
на
рис. 36.
Таблица 31
Вычисленные значения декалного стока по посту Кировское
за паводковый период (апрель — сентябрь) 1956—1960 гг.
Сток, м?/се)
1956 
‘ 
1957 
1958 
1959 
` 
1960
НОСНОНННРНОННОООНИЕ НЕСНОООННННННО ОНЕ НЕНЕ 
ОНННООННОНЕ ННННЛОННННЫ ННННННОННЕ ООО
Месяц 
Декада
1У 
22,9 
20,9 
23,0 
29,8 
23,8
25,0 
20,5 
З1,7, 
З! 
21,0
29,3 
19,4 
30,8 
424 
254
У 
324 
17,2 
441 
293 
35,2
444 
16,3
64,3 
29,3
58,9. 
38,6
51,2 
19,0
65,7 
20,9
97,8
86,7
63,6
257 
301 
52
35 
392 | 465
84,6 
661 
78,9
119,2 
350 
794
99,5 
728 
107,1
198,2 
886° | 1292708
196,4 
924 
83,8
894 | 1112 
56,9
27,7
42,5
4
З1.8
34,6
251
875 | 856
661 | 646
м9 | 
510
44,0 
7,6