хлачения и в части, выходящей за рамки расемотренного долийного приращения стока, эти изменения являются сбалансированными Все сказанное приводит к заключению, что колебания изменения руслового стока обусловлены, помимо приращения стока в пределах долины (приращения, как было сказано, условного) , явлением грун тового мрования стока. При высоком уровие руслового стока в долине часть стока временно аккумулируется в отложениях доли ны, а при спаде стока возвращается обратно в русловую сеть в сгла женном и растянутом на более длительное время виде. Местом проявления такого регулирования стока, именно в части его аккумулирования, служат полосы древних и современных кону <ов выноса, протянувшиеся по предгорьям долины и сложенные рых лыми наносными образованиями,— полоса предгорного шлейфа Прирусловая зона р. Талас, характеризуемая наиболее глубоким врезом в долину и лежащая ниже горизонта грунтовых вод, стоко- аккумулирующими свойствами не обладает. Здесь почти на всем протяжении долинного течения реки наблюдастся постоянный выход грунтовых вол на пойму и в русло реки. Водный баланс участков долины. Еще в 1947 г. применительно к условиям среднего года А. В. Бостанджогло [47] были установлены следуюшие расчетные значения основных составляющих линейного руслового баланса рек Таласской долины. Для долинной части р. Талас (участок с. Чатбазар — с. Киров- ское) поступление поверхностных вод в виде карасу из прирусловой зоны за период апрель — сентябрь составляет & м%/сек., для осталь- ной половины — 6 м%/сек. Русловое выклинивание грунтовых вод для периода май — июль равно 6 м%/сек. и 7 м®/сек.— для осталь- ной, большей части года. Наконец, суммарный русловой баланс стока притоков р. Талас в их долинных частях обнаруживаст по- тери стока. Размеры потерь приведены в табл. 29. Таблица 20 Суммарные потери стока притоков р. Талас на долинном участке Е ене ауеач ке я щоь —) и шо \ М! Позери стока, месек: „ер о. .. 85 35 85 4 вбЫ аоаа УОМ Х х ох х Нотери стока, м%/сек. с .. 100 65 0. 3585 53 1\810]) подчеркивает, что из-за неточности измерения тидрометри- ческих характеристик, эпизодичности и случайности ряда величин, лежащих в основе расчетов, эти выводы не могут считаться бОС(‘.ПО[\' ными и, действительно, © таким мнением нельзя не согласиться. Как уже отмечалось, согласно направленности водного баланса намечается подразделение Таласской долины на два участка: на прирусловую зону р. Талас и на предгорную часть долины, вклю- чающую долинное протяжение всех притоков р. Талас, за исключе-