турам долины, нужно считаться с существованием и других источ- ников изменения стока внутри долины. . Из сказанного следует, что водный баланс руслового стока в Та ласской долине можно представить в виде Мр — М кр — оа Р Й ом == 0, где \Noслры М кир» , ы Соответственно означают: суммарный приток русловых вод в долину по входным постам на р. Талас и её притоках (р. Талас—пост Чат-Базар, реки Колба, Кенкол, Бешташ, Нельды, Урмарал, Кумыштаг, Карабура; остальные притоки не- ‘большие, сток их полностью разбирается на орошение и в расчеты. они не входят), отток русловых вод из долины по выходному посту (р. Талас — пост Кировское), суммарный забор воды из русловой сети в пределах долины ирригационными каналами, изменение рус- лового стока в пределах долины. С помощью этого уравнения были получены значения ы [47]. Расчеты охватили пятилетний период (1956—1960 гг.), за который имеются достаточно полные материалы наблюдений за забором рус- ловых вод, т. . те материалы, которые обычно лимитируют возмож- ность подобных расчетов. В качестве расчетного периода была при- нята календарная декада. На рис. 33 приводится календарный ход изменения руслового. стока и стока на выходном посту как показателя общих размеров руслового стока в долине. Из выполненных расчетов и сопоставле- ний на рисунке можно сделать следующие выводы. 1. Изменение руслового стока в долине значительно; его вели- чина колеблется и может быть как положительной, так и отрица- тельной. Общий размах колебаний изменения стока достигает 30 м%/сек. Таким образом, изменение руслового стока в долине явля- ется существенным фактором, подлежащим изучению и учету при водохозяйственных расчетах. 2. Сравнительно большие абсолютные положительные значения изменения руслового стока приходятся на меженный период (ок- тябрь — апрель), низкие, часто отрицательные значения — на поло- водный период (май — сентябрь). 3. Изменение руслового стока в меженный пернод имеет более устойчивый характер, сравнительно мало меняется по величине и испытывает резкие колебания в половодный период. 4. На гидрографе изменения руслового стока в октябре наблю- дастся заметный спад, выделяющийся на фоне общего хода гидро- графа. Возникновение этого спада объясняется тем, что в это время забор воды ирригационными каналами (конечно, в сокращенном для летних месяцев размере) еще продолжается, но на гидрографе. он не учитывается. В связи с этим величина изменения руслового стока в октябре была исправлена путем придания ему вида посте- пенного перехода от сентября к ноябрю. 5. Отмеченное уменьшение абсолютной величины изменения рус- лового стока в половодный период служит указанием на наличие 155