орнентировочных сведений для последующих участков можно ©о- слаться на результаты прежних исследований (табл. 28). Таблица 28 Средние годовые значения изменения стока р. Чу в нижнем течении Изменение Расчетные участки Лроглен® 1 оо а м%/сек. НПост Чумышская плотина — пост ‹ Константиновка „.. | 4 6,4 Пост Константиновка — пост Таш- Ут - оадеоа т 95 68 Пост Курагата .. 95 85 Пост Курагата — пост Гуляевка . 70 —5,9 Результаты изложенного анализа показывают большую роль из- менений руслового стока в режиме реки. Поскольку поверхностный приток и отток были учтены, а испарение и конденсация не могут из- за незначительности обусловить заметных изменений, изменения руслового стока должны объясняться расходованием части русло- вого стока на пополнение грунтовых вод или, наоборот, поступле- нием грунтовых вод в русло, т. е. явлением грунтового регулирова- ния стока. Наблюдающиеся потери руслового стока приурочены к участкам, сложенным крупнообломочным материалом и небольшим врезом русла, где наблюдается растекание воды по нескольким рукавам и происходят потери пропорционально размерам общего стока на участке. Возникновение потерь при этих условиях и их связь с раз- мерами стока вполне логичны. Также является вполне понятным на- ступление потерь с определенного уровня воды, с которого начи- настся выход вод в пойму или вообще достигается благоприятствую- шщее потерям положение (с чем и связано наличие свободного члена в зависимости @, от @). Это правило не действует на участке посг Бурулдайский мост — г. Токмак, приходящемся на конус выноса реки, где дробление потока по рукавам начинается с малых расхо- дов, и суммарная величина смоченного периметра русла оказывает- ся пропорциональной проходящим расходам во всем диапазоне их изменчивости. Гидрологические условия этого участка П. Г. Григо- ренко [19] характеризует как условия конуса выноса с глубоким. за- леганием подземных вод, уровень которых повышается лишь в пой- менной полосе (5—-10 м от поверхности) благодаря близости питают щего их потока. Уровень подземных вод, как показали специальные: гидрогеологические исследования, здесь действительно располагаст- ся устойчиво ниже дна русла. Таким образом, на этом ё'частке рус- ловые и подземные воды не находятся в гидравлической связи друг 15%