и Ферганского хребтов были рассмотрены в главе 1!!. Здесь сле дует лишь напомнить, что эти бассейны в сравнении со многими другими речными бассейнами Киши‚‹пи невысоки (срг‚'ш‹*н...‹'шшг мые высоты от 1640 до 2820 м), и при заметных следах бывшего оледенения современное оледенение во всех этих бассейнах совер- шенно незначительно (площадь оледенения составляет лишьЬ доли процента от размеров бассейна). Поэтому эти реки — относятся ® средним и визшим классам по классификации В. Л. Шульца (сне- гово-ледниковому, снеговому, снегово-дождевому) и к низшим классам по классификации О. П. Щегловой (снеговому и снегово- дождевому). Еще одно важное отличие этих бассейнов заключается В том, что они находятся в районе, где доля зимних осадков в го- довой сумме достигает наибольшего для Киргизии значения. Пере- численные особенности рассматриваемых бассейнов важны в двух отношениях. Во-первых, благодаря отличию их условий от условий других районов Киргизии усиливается интерес к характеру водного баланса этих бассейнов и, во-вторых, отсутствие оледенения и свя- занная с этим простота структуры водного баланса облегчают за- дачу анализа водного баланса. Сток и атмосферные осадки. Данные по стоку рек Приферганья на основе достаточно полных и длительных фактических наблюде- ний приведены И. А. Ильиным [37] к многолетнему Э5-летнему ряду (1931—1955 гг.). Им же произведен подсчет среднего по речным бассейнам количества годовых осадков с выделением доли жидких осадков '. При этом были использованы сведения по осадкам отно- сительно многочисленной наблюдательной сети гидрометеорологи- ческой службы и других организаций, а также установленные И. А. Ильиным районные и высотные закономерности изменения осадков. В табл. 24, составленной по материалам И. А. Ильина, приведены средний сток и средние количества твердых и жидких осадков во всех рассматриваемых здесь речных бассейнах. Роль твердых и жидких осадков в образовании стока. По сум- марным данным табл. 24 можно заключить, что при значении коэф- фициента стока твердых осадков 0,80 (что должно считаться доста- точно близким к истинным значениям) 67%, т. е. ?/; стока, обуслов- ливается твердыми осадками и 33%, или Чз стока,—- жидкими осадками. При этом коэффициент стока жидких осадков оказываст- ся равным 0,38. Если даже коэффициент стока твердых осадков при- РЗВПЯТЬ его КРЗЙНЕМУ‚ теоретически возможному значещ' ному 1,0, то и тогда 17% стока останется на долю жидких (коэффициент стока жидких осадков составляет в этом случае 0,19). Таким образом, при несомненном и значительном преобладании ! Данные И, А. Ильина, полученные по весьма редкой дождемерной сети, весьма приближенны. По этой причине весьма приближенна и оценка роли снего- и дождевого питания. Последнее, по-видимому, сильно преувеличено Н `указывает ниже и сам автор (ред.).