‘времени; В-—- коэффициент пропорциональности; Упов — поверхност ный сток реки; Упод — грунтовый сток воды в реку. За многолетний период (1936—1952 гг.) подземная часть стока, ‘согласно расчетам Калинина и Абальян для р. Чу (с. Кочкорка), со- ставила 70%, а для р. Алаарча, более типичной в этом отношении для большинства рек Киргизии, — 40%. Здесь важно отметить, что метод, предложенный Калининым и Аба льян, несмотря на учет в | новном лишь малоподвижных подземных вод, также указыва ® значительность доли подземи‹ Фмек. го питания в общем стоке рек, возрастание подземного пита ния в период половодья, изве- стное подобие в формах гидро- графов общего стока и его под- земной составляющей (рис. 14). ВОПРОСЫ дождевого и под- земного стока и их выделения рассматриваются О. П. Щег- ловой [115] в ее монографии, посвященной вопросам питания рек Средней Азии. Она также исходит из признания перспек- тивности рассматривать сток по Рис. 14. Многолетние гидрографы общего коротким интервалам времени (1) и подземного (2) стока р. Чу (пост 15 к КОЧКОРК‹’!). и по его отношению к термиче- ским условиям таяния. Суть предложенного ею термическо- го анализа заключается в исследовании характера связи между -стоком и температурой воздуха ОО Если при этом-посредством применения скользящей температуры за тот или иной перниод их осреднения (Щеглова пользуется 5-днев- ным периодом) будут получены четко обозначенные, закономерно млавные выражения зависимости стока от температуры воздуха, ‚станет возможным расчленение стока на его основные составляю- щие: талый поверхностный, подземный и дождевой сток. Таким путем Щеглова получает характерные, петлеобразные, хронологи- ческие кривые зависимости стока от температуры воздуха, законо- мерный плавный ход которых прерывается лишь в период дождевых паводков. Петлеобразный ход кривых, при котором, по существу, „сток оказывается функцией не только температуры, но и предшест- вующего стока (при одной и той же температуре расходы после каждого паводка выше, чем до паводка), позволяет сделать опре- ‚деленные выводы в отношении условий формирования стока рис. 15) ! 1 / И Е и х х отметить, что названные кривые удобны для анализа орых преобладающим является талый сток. По Ы,