Дефицит эаволиения волозранилии, 
ман м_
Подный ом,
» 
а
888 | 
*
&
Ё
в
к
|
Каркидонское. 
‚
: 
‹
Ахаигаранское 
:%
Тукбугужское 
в
Чарвакское 
! 
В
жизакское 
Я
Сумма 
10940 
ы
понятно 
для чего производилось наращивание пло- — ставляет 
250 
ман м, 
а 
ИСПОлЬЗОВание /
тины 
в 1966—1967 г 
емкости водохранилища близко к 100
На Куюмазарском водохранилище, для которо- — ннй пернод водохранилище вторично
го характерна частичная 
зимняя сработка, основ- — ло НПУ, 
после чего. следует глубокая
ботка, охватывающая нюнь — август,
Несколько отличен режим эксплуата
ного Джизакского _ водохранилища,
полнение которого осуществляется В 
No
риод 
при 
прохождении 
паводка 
ва) |
(рис. 
11.6). 
В евязи с глубокой м
не-зимний период водохранилище наполне
на 25 
% 
полезной емкости, а в весенну
среднего по водности года объем ак
вод составляет лишь 54 % 
полезного ©
дохранилища.
Подводя итог выше сказанному,
тить, что 
для 
лет средней 
водно
эффективности. эксплуатации средн
дохранилищ, или отношение об:
ванного стока к полезному объему 
в
(Коз == ® акнуы/ 
Й нолез), ВССЬМа 
—н
ляет 
_для: Кайраккумского 
— 70 ®%,
Рис. 11.6. Внутригодовое перер: 
то — 76 %, Чарвакского 
— 57 %, Ур
пределение стока. Джизакское Noо- 
57 %, — Каттакурганского — 70 %,
ДОЛЕНАая. 
го — 100 %, Учкызылского 
— 75 %,
М, 
54 % 
(табл. 11.5).
Дяя среднего по водности г.
ное наполнение осуществляется в сентябре — нояб- — сматриваемых водохрам
ре. При этом водохраниляще наполняется практи- — общий полезный объем в 1,
чески до НПУ. Объем перерегулирования стока со- — 
храннлище, как Андижанское.