1963 
к, 
Сопостал
ме лана чаш’ водохранилиша:
® 
горизонталях по съемке ннстизута: Умпипроводхо»
в 190 
г 
и 
о данным съемки ГРИ в 1960 
г. 
пока
310 
ЧтО 
объем. 
водохранилища 
за 
19 лег эксплуй
тяций 
- уменьшился 
на 
|,569 
ман 
м° 
(таба. 
9.3)
Табамиь 93
Мзменение объеми . Уртазокайского водохранилища.
10а
1076
1078
1080
1082
108а 
\ 6621 | 204
1 
25023
000 
000 
000
9100 | о070
000
о124
0,328 | о216 | о78
о24
0328
03531
од4
0,979
0813
1143
1,335
122
113
1739
1781
Э08
| 
мо
| 
4299
5,048 | вЗ/т8:
118 
5392
1120 
576 | 104866 | — 58
1,498.
1,569'
Было установлено, что заидение наблюдается
пепосредственно в устье рек Кассансай и Урюкты
и 
продвигастся 
вниз почти до самой плотины, но
при этом. отложения наносов формируются: в соот-
ветстани 
со 
сработкой уровня 
водохранилища 
в
зиде гряд с ясно выраженными крутыми уступами
высотой 
в среднем 0,5--0,6 м, располагающимися
через 100— 200 м. по длине водохранилища. В верх-
ией 
части 
водохранилища 
вдоль 
бывшего русла
реки располагастся полоса илистых отдожений зна-
чительной мощности, которая при сработке бъефа
прорезастся 
рекою 
до 
уровня 
ее 
старого 
дна.
В водохранилище ясно зыражена сортировка от-
ложений по крупиости: в верховьях преобладают
травелисто-песчаные 
отложения, 
которые 
сменя-
ются ` песчаными, 
а в нижней части 
`водохранили-
ща — илистыми.
По данным. анализа 43 проб донных отложений
было 
получено, 
что 
в 
них преобладают наносы
крупностью _ менсе 0,05 мм, (77.8 %), причем все
фракиии имеют в среднем примерво
иее. Следует подчеркиуть, что донные
водолранилища — Являются. иииNo
ристикой гранулометрического состана
наносов за многие годы и в этой связи наиболее.
полно отражают их колнчественный # качествейх
ный сост;
При сопоставлении объема 
зайдения водохра-
нилища с количеством наносов, поступинших в него.
по рекам Кассансай и Урюкты за период эксилуа-
тацни 
и 
равным 1,348 млн м?, получаем жневязку
н 0221 млн м?. При учете объема возможного з8-
илення за счет переформирования берегов, которое
оценивастся 
в 0,005 мля м, с 
учетом стока взве-
шенных наносов рек Кассансай и Урюкты объем
заиления 
по 
балансу 
стока 
наносов 
составит
1,353 млн м% или 86% объема занления по про-
мерам. Учитывая точность учета стока взвешенных
наносов на горных реках, нивелировочных работ
и первичного картографического материала, 
на ко-
тором заложение горизонталей составило ® м, как.
считает автор, приведенные расчеты следует пр
знать удовлетворительными |[53).
Оценкой правильности промеров, © одной сто-
роны, является седиментационный балане, который
позволяет представить нз какнх источников проис-
ходит занленне или занесенне водоема, а © дру-
гой — сопоставление результирующей объема за-
иления 
с данными баланса 
наносов 
проливают
свет на полноту н точность наших наблюдений 
в
замыкающих гидрометрических створах и на самом
водохранилище.
Основными — компонентами — седиментационного.
баланса водохранилищ является:
У 
оР Усер —И 
Й
где И— суммарный объем отложения наносов в
водохранилище; У„р 
— объем наносов, поступивших
в 
водохраннлище 
с 
водосборного 
бассейна 
по
основным 
рекам, 
каналам, 
боковым 
притокам,
включая 
коллекторно-дренажную сеть, 
временно
действующие водотоки, распределенные по пери-
метру 
водоема; 
Усер--объем отложений, посту-
пивших в водохранилище при переработке его.
регов; 
о— объем наносов, 
сброшенных в
бьеф; У, — абсолютная невязка седиментационкого
баланса водохранилищ. 
к
При 
расчетах 
седиментацнонных 
балансов 
не.
упитнвалисе отложе НЕ Е оНЕ 
| от-
ложения, продуктов внутриводной 
растительности _
и гипвобт:тв‚ выпадения из атмосферы пыли и`
ветровой перенос песка, так как эти процессь
чены недостаточно полно и по. 
й
оценкам составляют лишь мизерную долю в 
0б)
бадансе наносов (табл. 9.4)..