ческие ают в то при прочих равных усло: виях показатель оцсинвает также активность` нод. МОЙ массы водохранилнща. Этот показатель изме млется от 0,48 до 0,99, при этом наименьшие значе. НВя свойственны нодохранилищам, приуроченным к замкнутым котловинам. У долинных русловых водохраннлищ` ирригационного назначения показа тель с превышаст 0,9 (Чимкурганское, Пачкамар: ское, Андижанское, Уртатокайское, Ортотокойское, Сары-Я зыское и др.) При созданни. водохранилищ. комплексного на начения (иррисация и гидроэнергетнка) возни чеобходимость увеличения напор роцссеы нанболее интененвио протс полелном. объеме чаш ае на турбины ГЭ и тем самым снижения сработки и уменышения по- дезлого объема. Так, долинное `водохранилище чённо превращается в полузакрытое котло При. проектировании и стронтельстве Ка раккумского водохранилища и ГЭС «Дружба наро дов», где морфология чаши водохранилища позво- ляла использовать водные запасы водоема на 90 , обеспечение необходимого напора на турбины ГЭ снизнло показатель @ до 064 Обобщающими ` морфометрическими. характери- стиками чаш водохранилищ. являются зависимости объемов и площадей водной поверхности от уровня воды И==[(Н) и [==/(Н). Эти зависимости строятся по результатам промерных и топографи- ческих работ с использованнем. картографических матерналов различной точности, Следует отметить, что нередко кривые объемов н площадей водохра ннлищ` составляются на топографической оенове пониженной точности, что в дальнейшем приводит к весьма значительным просчетам в оценке водных запасов водоемов и в водохозяйственном планиро- ванин. На Чардаринском водохранилище, введенном в режим нормальной эксплуатации в 1968 г., в мало- водный пернод 1974—1975 гг. была обнаружена су- щественная исхватка воды в водоеме в период его. практически. полного опорожнения в 500 мли м3 В 1975 г. Всесоюзным институтом «Гипрорис», @ в 1977 г. Узгидрометом были выполнены батимет- рические съемки, позволившие вскрыть ошибки, допущенные прн проектировании Чардаринского гидроузла и водохранилища. качестве топографической основы при проек- тировании были использованы — топографические материалы 1912—1914 гг 1939 г., 1944—1945 гг. на различные затоплчемые зоны, в результате чего площадь водной поверхности водохранилища была завышена на 110 км, а следовательно, объем_вод- ной массы на 500 млн м. При этом `уменьшенне объема за пернод эксплуатации водохранилища на 100 мли м° можно было отнести за счет заиления,. а сокращенне объема на 400 мли м заиленнем: не объяснялось. Сопоставление проектного картогра- фического материала с данными аэрофотосъемки й батиметрической съемки водохранилища в 1977 г. указывало на значительное сокращение площади Водной поверхности с отметками 246 м над ур. м. составившее 23 км?, а на :‚з‹‚'л‹щш‚жл м ‘над ур. м. — 51, 72 н 110 Т `объема воды на 400 мли м?. В к; г искус Винное Однако основным фактором, ` определяю процессы формирования ложа среднёазнатских ) дохраннлиш, в силу физико-теографических ностей региона являстся занление и занссейне доемов, а следовательно, н уменишение объемов! чаш. Вследстние того что эти морфометрические хай рактеристики являются определяющими в гидродо:) тических и нодохозяйственных расчетах, они доляй жны корректироваться путем проведения детальй ных батиметрических съемок. Как будет показано в главе «Зайление водохранилищ», в настояще время разработаны методы корректировки завиб мостей объемов водохранилищ в пернод между ) зависимостей — == /(Н), полу ченных — по льным — батиметрически съемкам, позволяет также судить об измененим) морфометрии и морфологии чаш нодохранилищ, #) занлении, занесении, транспорте наносов, перефоря провании ложа и интенсивности этих процессов во_) времени (см. приложение 1). ® Для характеристики форм чаш водохранилиц был использован показатель развития их объем С — йсо/ймакс, — Занмствованный из озероведения! {88), или отношение средней глубины к наиболья й гшей, позволяющий оценить степень плотности объ ема и провестн сопоставление чаши водохр; лнща с простыми теламн вращения: цилиндр — полушар — (,67, параболонд — 0,50, `конус-——0, По форме чаш водохранилища, приуроченные к котловинным, тяготеют к параболонду и характери зуются показателями емкости С == 0,47...0,57- Водохранилища, созданные при перегор; нии долин, близки по форме котловин к конусу @ имеют значения С — 0,27...0,36. `Наглядной характеристикой форм чаш водохр нилищ является зависимость объемов и плош водной поверхности от уровня воды в относите ных величинах, так как дает картину посло анализа форм чаш (рис. 2.1). Более выпуклые вые тяготеют к коническим формам чаш со ар ниями С == 0,25..0,4 (так, для Южно-Сурха» водохранилища С == 0,38, — Чимкурганско 5, Кайраккумского — 0,30, Чардаринского — 0,30, Ан- ‘дижанского — 0,29, — Туябугузского — 0,31, Сары= Языского — 0,27), средней` вылуклости кривые —) параболондам. со’ значением, С = 0,5 (к инм. от сятся чаши водохранилищ Сельбур Дегресского_0,50; Талимарджанского 0,59;° зарского, 0,57, Хауз-Ханского, 0,51), а биссектр угла соответствуст цилиндру, т. © С== 1, По показателю открытости //йср, © как отношение площади водной поверх ней. глубине и характеризу: у сте! действия водной массы © окруж ‘зико-географическими — факто рами, влияние на режим водохранилищ ч верхность, к нанболее открытым. ‹ о