Эбповные обазмоченою.
ЕЕ рустовые олтожения
ЕО гелеруслоые отоуоожения
ообрные дтложети
На В аремомат
/ороснонта еа галаыотыой
|Яолеёноравниюе? е
солеонсин
мость покровных отложений в районах 
русл 
.
ловых 
отдо-
эжений, а_ козффициент Фильтрации 
нзмейнется в пр
делах 0.38—0,96 м/сут.
Мощиость `водоносного 
песчаного.
двухслойных отложениях изменяется 
от В0
27,0 м_ 
(П)),
до 27,0 м. 
Козффициент
Прзонталчньио
‘изхеняется в пр
комплекса,
2 6 трехелойных * мощиость первого алае
ста составляет 3,0—7,0 м, 
второго-—
—9,5 
м,
мощность четвертичных отложе! 
а
колеблется` от 21
водопроводимости.
полоносного песчаного комплекся 
составляет при двух-
слойных отложениях 420 — (Пк)—158,0 (П) 
мЧсут, @
при трехелойных—36 (П:)—60 мсут (1}).
'По характеристик 
© — комплекеа район
межрусловых отложений_отпосится согласно классифи-
кании Д. М, 
Каца к неблагопрнятным с точки зрения
‘условнй. примснения вертикального дренажа. 
С учетом
ЗУтого обстоятельства 
и 
еще трудностей ‚ строительства
вертикального дрепажа, в низовьях 
ударья _ 
для
радонов межрусловых отложений рекомепдуется закры-
тый гор 
и комбинированный дрена:
Исследования применения комбинированиого дрена
*жа в Ташаузской (В. А. 
— Калантаев и др., _ 1972), В
Чарджоуской областях Туркменской ССР. (В: С. Седов,
св 
Каршинской степи _ Узбекской ССР.
'И. П. Умаров, 1975—1979) показали вы-
‘сокую' эффектииость этого вида дренажа-
`Комбииированный „дренаж в 
условнях 
— названных
раполов позволил в —5 раз 
увеличить - дренажный
модуль, значительшо увеличить скорость сработки груп
товых вод и сохранить удельную протяженность ори-
Зоптального дренажа. 
Удельные затраты на строитель-
ство н эксплуатацию комбннированного _ дренажа в З.
— раз меньше, чем на горизонтальный закрытый дре-
маж (В. С. Селов, 1975)-
"На ` осповании типизации территории по литодоги-
` ческому етросино для 
районов межрусловых | отложе-
иий выделяются три фильтрационные 
схемы расчета
`дренажа: 
однослойная, двухслойная, трехслойная..
^ Трезий комплехс представлен озерными отложения-
`ми, литологический разрез которых сложен глинами ©
` подчиненными прослойками супесей, 
редко — песков.
По чередованию слосо н по их ощност, район разде"
нется 
ма пять участком. Мошлость четвертичных отл
й измениется эдесь от .Б до 12,5 м, а коэффи
гришиь срупто покровлых отложений--от 016
‚ миут, : 
По свочм. 
природным условиям — этот
` изнболее подходит для 
строительства горизон-
ого 
дрспажа.
‘нин изложенного можно _ отметить, 
что
ть 
почвогрунтов и мезначительный уклои по
Зземли 
резко сикжанот эффективность откры-
›втального дренажа, н в этих 
условиях до-
6