СОВРЕМЕННОЕ МЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ
ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРНОЙ ЗОНЫ КАРАКАЛПАКИИ
ВЫБОР ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ.
МЕЛИОРАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ 
ЗЕМЕЛЬ
Выращивание высоких и устойчивых урожаев сель-
скохозяйственных культур в условиях орошаемого зем-
леделия 
во 
многом зависит от мелиоративного состоя-
ния земель. 
Последнее определяется рядом факторов,
тлавиыми из которых являются условия дренированно-
сти территории, степень и 
характер - засоления почао-
трунтов, 
режим 
уровня 
и 
минерализации — грунтовых
вод, обусловливаютщие в конечном итоге формирозание
водночсолевого режима почногрунтов.
Интенсивное освоение больших площадей в НИЗОЗЬ-
ях Амударьи, в том 
числе на территории Каракалпа:
кни, 
отличающейся неблагоприятными — гидрогеологи-
оскими` условнями, 
в частности, — подземным. оттоком,
приводит к резкому снижению плодородия почв даже.
при 
существующем 
ннзком 
коэффициенте земельного
использования. Возникает необходимость — разработки
комплекса мелиоративных мероприятий по их оздоро-
влению, что требуст. в" 
пероую 
очередь, 
проведения
оценки современного мелноративного состояния земель.
Установлению локазателей, 
и критериев оценки ме“
лиоративного состояния земель, 
являющихся основой
при разработке принцнпов гидромодульного, почвенно:
мелноратизного, 
гидрогеолого-мелноративного и_инже-
нерно-мелноративиого 
районировация 
орошаемых 
тер-
риторий посвящены работы В. А. Ковды (1958), М, М.
Крыяова_(1959), М. А. Панкова (1974), В. Ф. Фёдорова
(1953), Д. И. Каца (1967), А. Г. Владимирова (1960),
В. М. Легостаева (1951), А. 
А. 
Рачинского — (1968),
Н; 
М, Решеткиной и В. И. Бобченко (1972) 
и др.
Одиако до настоящего времени среди исследовате-
лей нет сдиного мнения как по выбору состава пока-
зателей, так и по критериям оценки 
`мелиоративного
состоявия земель.
По А. А. 
Рачиискому (1968) 
показателями мелно-
ративного состояния обследуемой (райокнруемой) тер
ритории являстся следующее: режим грунтовых вод й
Е
условия 
его формирования; 
степень и 
характёр. засо-
ления 
почзогрунтов; урожайность — сельскохозяйствеи:
ных культур и потеициальные позможности 
нозвеннонь
плодородня; 
дополнительные 
показатель 
отраженние
уровень иителсификации сельскохозяйствениого прои
водства и эффективлость действующих мероприятийс-
КЗИ, 
уровснь агротехники, особенности орошения, раз-
меры искусстненной 
дренированности территории, Глав
ным 
показателем 
ои 
проддагает считать режим 
групо
товых вод, засоленне почногручтов. должно рассматри:
ваться как производное (вторичное) — от режима груй-
товых 
ю0д, 
а урожай 
синтезирует влияние 
назаинный
показателей и 
дсятельности человека, напран 
на
обеспечение устойчноого высокого уровия мелнорати
ного. состояния.
Другие исследователи —В. 
А. Ковла, Д. М. 
К
М. М. Крыаов, Ф. М. Рахимбаса, И, ^ Вигрнаы и'\:::
—режим 
н 
минерализацию груйтовых 
иод’ 
выдвнный;
как основиые показатели, хароктеризующие ° мелнора:
тивное состоянне асмель. Поэтому для предотвращения
реставрации засоления 
`поча оп 
преддатают понаайе
живать кригическую 
глубину пвунпроаддают 
пОддер:
зависнт от 
природно-хозяйственных условий, 
а 
таюже
степсни и состава минерализации грунтовых 
вод,
В работах С. Ф. 
Аверьянова (1978), И, 
П. 
Айдаро-
&а (1970), В. А. Барон 
(1971), . М. 
Рекса 
— (1971)
Р. В, Савельевой (1971), прогиозный (проектный) ро
Жим „груптовых вод_рассматризастся, искодя 
Иа уе
ия 
п
ионнпо;{югхгуи;’о';"”ль›...... Водного 
и 
солевого 
режи-
. 
Н. 
Ходжибаев и М. С. Алимов 
6.
ванность территорни берут за ‘главиый (поводадрениро-
‘дноративного состояния крупных регионов, 
от оторе,
зависят формирование 
режимов ^ грунтовых 
Бохоро
нип}?›алинп я, степень засоления почвогрунтов. .
+ М. Решеткина и В, И. Бобченко дая оценки 
‹
Фективности дренажных ` 
систем предлагают 
с'ю\\п?:
ше показателя, характеризующие ° мелноратннни м:
«тоянне земель; режим грумтовых и 
папориость 
иоя:
Земных вод; минерализацию рунтовых ВО. оК прой:
говых 
и древажных ‘юод. 
минерализацию “ прелвжоау
МНа 
на оуе 
лннн
&
э