— 63
Изучение нескольких моделей во время опытон, произнеденных н
водном округе Миами? с успокоитслем 
за сооружением с устройством
на наклонном дне мелких шипов привсло к следуницим выводам:
1. При наличии шипов положсние прыжка более устойчиво,
2. Донные скорости нижс прыжка уменьшаютси, а. поверхностные
имеют тенденцию к повышенню-
З. При одних и тех же условнях 
в 
инжнем бьефе 
мшероховатое
дно улучшает появление прыжка вблиан сжатого сечения струи.
4. Повышение горизонта в нижнем бьефе 
создает условие — не-
устойчивого положения главного потока, которий стремится итти_по 
од
мой стороне канала. 
Опыты заставили опасаться, 
что при 
высоких го-
ризонтах в нижнем бьефе потох пройдет пад шипами без больших 
по-
терь энергии. 
^
Помимо уже приведенных примероп, 
можно видств влияние пысо-
ты зубл 
на 
увеличение 
коэфициента 
шерохопатости 
из ` следующет
сопостанлени
Тоблица 12
Шнрина ' Уклов 
Разжеры нуби
Глубнт
| 
моы 
8а
0015
оу
‘аргом 
-
Плотозод _ Балика
мо 
| 
ж | ат
Сопоставленис это не дает позможности масштабирования, ибо как
конструкция ребер,? так и уклон дна лотка, влияет на коэфициент ше-
роховатости, Деннлем получено, что при # = 
5на -- 0,258 
% - 4657
а при 
$. У 
— 
0,550 
5035
\Х. Значения коэфициснта шероховатости в формулах 
Базе
на, Г. Куттера и Маннинга по исследованиям моделей Акга-
—зинского бысйротока
Применяя ` эмпирические — формулы Базена, _ Гангилье-Куттера: 
н
Маининга к матерналу, полученному в опытах с моделями Акгазинско=
го быстротока, находим, что коэфициент шероховатости © 
упеличенном
глубины в лоткс резко уженышается, если ча глубину считать — полную.
глубину от дна лотка до поперхности воды. Такое рассмотрение — при
ближаст нас к зависимостям коэфициента шероховатости от глубины: 
®
руслах рек и каналов при 
наличии 
крупных ныступов и камней 
(при-
мер, сплавные рскн Корелни, каналы с гранелистым дожем н др.), Ког
да © увеличением 
`сродней 
глубины 
числовые 
значения 
коофициента
шероховатости падают. Надо 
замстить, 
что 
обратную 
зависимость
* Сы. В, Д. Журни. „Сиецизлыные приемы — ногамения 
энергий." 127 
+ С
тонже проф. КА. 
Мизайлой — „Просктированно сооружений на 
нрригоционной сети“
Т9 
: 
л,
® Формо 
и 
расположсние 
ребра Ян 
неларгома укаланы нл рие. 
1 
статьи 
Вышо
м. Дмвтровского, 
вссьма сложная (рормл ауба Дениля приведена 
в нурсо Замаржиа, Форма
уа пхотохода. Базика нмест 
слощнос 
очертание 
профили, 
нссжолько 
аностренного”
Кроне уого › росподоженке 
ребра У Газика. 
мнтулгообразноё» Длятакого резположсния
проф. Е. А. 
Занарии счнает коэфициент ттеродоратости. унсличениым 
—на 
29% 
протим:
аспохожения робра _ пормадыо 
к 
сечонню, 
а. 
«Гидротехничесие, - сооружения
чем., Л, етр» 
ю