— 62
Пример четвертый. В статье No 3 этого сборника приведена т
лица значений коэфициснтов шерохонатости, 
вычисленных но 
различ-
нЫ 
%щшупи на осповании 
наблюдений 
мна 
Янги-даргоме 
(см. таб-
лицу 
8).
Проф. Е. А. Замарин, отмечал, что 
в опытах 
Дениля 
глубины
были В <За и 
даже No < 24, считает, что при 
такой неяначительной.
тлубине движение по лотку приближалось к 
движению 
через ряд 
не-
больших 
перепадоп, а не к сплошному 
движению 
„по быстротоку“,
Достигнуть на лотке с усиленной шероховатостью вполне гладкой сно-
бодной понерхности воды, полерхности бсз некоторых впадии и. под‘емот,
пероятно, нообще трудно, если стремитися получить сравнительно большие
значения для коэфициента шероховатости, 
На рис. 3 видны неровности:
при расходе 
© 22 20 м?/сек 
В 5250 см, т 
е при ВЕН
ланном случае расстояние между ребрами п свету елико (!-100 м).
аоборот слишком малыс расстояния между ребрами, зубцами или_4ру-
гими видами элементов повышенной шерохонатости, вероятно ме будут
сиособствовать эначнтсльному повышению коэфициента_шероховатости.
Для иллюстрации недостаточности. вАняния слимком часто 
поставленных
"иашек приведем рис, 5, где приведены результаты опытон No 21 
и 
22
© 
моделью Троицкого барража в 
гидравлической лаборатории Институ-
та.! Здесь кривая 1 соотоетстоуст 
случаю, когда между а“ 
и „Б рас“
ставлены шашки размером 3 х $ х 3 черсо 
3 ем в шахмат: по
ности (ширина лотка Ь.-=40 см) Кривая 2 соответствует _ случаю, когда.
участок дна аЪ предстатаяет — собой бстонированное русло, На участке
с наайное примолинейное расширснне с Ъ--40 до Б--53 см,
5210° 
3 Прлкда, н
планках или шашках поток при переходе с одной 
плашки на другую не
‘удет заметно терять своей экергии н в пределе шероховатость может
быть вероятно получена близкой к шероховатости сравнительно гладких:
стенок
сый 
че а эппыя © жодень 
Тронико 
сарре: д
‘том 
В. 
Д. Журниа н 
Сокодава. 
См. стмю студени
о ННбнкнеа 
ан 9 г Талект
1Ы 
нед 
руком
М С. # бюл
Вычо @.